...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при секретаре судебного заседания Пайгиной Д.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Ноябрьск Кондрацкой Е.В.

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-495/2017 по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

Решением ... городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ... года, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, возложении обязанности не менять постоянного места жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО2 административные ограничения были дополнены явкой на регистрацию в ОМВД России по г.Ноябрьску до трех раз в месяц. Судимость ФИО2 в настоящее время не погашена. Поскольку за время пребывания под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, Отдел Министерства внутренних дел РФ по городу Ноябрьску просит дополнить ему установленные административные ограничения - четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, при этом пояснил, что с правонарушениями он согласен. Полагал, что правонарушение, связанное с побоями ФИО3 не имеет никакого отношения к делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Ноябрьск о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением ... городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ... года, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, возложении обязанности не менять постоянного места жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ноябрьск и заведено дело административного надзора, в тот же день им был получен график прибытия в орган внутренних дел для регистрации. Административный ответчик также был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. ...).

Решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.Ноябрьску до 3 раз в месяц (л.д. ...). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен график прибытия в орган внутренних дел для регистрации (л.д....).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (л.д. ...), и относятся к категории правонарушений против порядка управления.

Кроме того, постановлением судьи ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. ...). Указанное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Соответственно, также должно быть принято во внимание при принятии решения о продлении срока административного надзора.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО10 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует, способен на противоправные действия (л.д. ...).

Учитывая обстоятельства дела, в целях осуществления в отношении поднадзорного лица мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения исправления, считает необходимым дополнить установленное решением суда административное ограничение в виде явки на регистрациючетыре разав месяц.

Самостоятельные обязанности поднадзорного лица, в связи с установлением судом административного надзора, содержатся в ст. 11 указанного Федерального Закона и подлежат безусловному, (самостоятельному) исполнению в период осуществления органом внутренних дел административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу города ... административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

...

Мотивированное решение суда составлено «27» февраля 2017 года.

...

...

Судья - Ю.О. Авдеенко