Дело № 2-560/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> между ООО МФК «***» и ответчиком заключен договор займа ***, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 239,44% годовых, сроком возврата займа до 

<

дата>. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. 

<

дата> между ОООО МФК «***» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор уступки права (требования) ***, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 

<

дата>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа *** от 

<

дата> в размере 65 769 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 174 рубля.

АО «ЦДУ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку договор займа заключен с ФИО1 

<

дата>, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на указанное время, то есть редакция от 

<

дата>, а также ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 

<

дата> и ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 

<

дата>.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 

<

дата>, действовавшая на момент заключения договора) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО1 был зарегистрирован в компании ООО Микрофинансовая компания «***» путем предоставления данных на сайте общества. При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления через банковскую карту (л.д.11).

<

дата> между ООО МФК «***» и ФИО1 был заключен договор займа *** посредством направления заявки на предоставление займа (л.д.11 оборотная сторона). 

Составными частями заключенного договора являются индивидуальные условия и общие условия договора микрозайма (л.д. 32-35, 36-45). Пунктом 1.5 общих условий договора микрозайма установлено, что индивидуальные условия договора микрозайма – адресованные обществом клиенту все существующие условия договора микрозайма направленные клиенту путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества по адресу *** и/или направленного клиенту на указанный им электронный адрес почты, подлежащих акцепту клиенту путем совершения указанных в настоящих общих условиях действий. Согласно п. 1.10 Условий регистрация в обществе - обязательное условие для принятия лица на обслуживание в обществе. Регистрация осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из способов, предусмотренных п. 1.10.1 и 1.10.2 условий.

Согласно индивидуальным условиям договора ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на 30 дней со сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 239,44% годовых. То есть размер процентов за пользование денежными средствами за период займа с 

<

дата> по 

<

дата> составил 5904 рублей. Общая сумма займа и процентов за пользование подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма. (л.д. 32,оборотная сторона - 35) 

В соответствии с п. 4 и п. 12 индивидуальных условий договора в период нарушения срока возврата микрозайма вплоть до даты полного погашения клиентом задолженности на сумму основного долга подлежат начислению и уплате клиентом проценты в размере 239,44% годовых, которые не являются мерой ответственности клиента. Так как в период просрочки возврата микрозайма Обществом на сумму микрозайма подлежат начислению проценты, Общество также вправе в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма потребовать от клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма.

Ответчиком в установленный договором займа срок обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов договору займа не были исполнены. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по договору займа *** от 

<

дата> с учетом произведенных им платежей составляет 65 769 рублей 81 копейку, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 5904 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период займа, 27552 рубля – проценты за просрочку основного долга, 2323 рубля 81 копейка – пени.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения каких – либо неучтенных в расчете сумм суду не представлено, своего расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации не являющейся микрофинансовой организацией (п.13 индивидуальных условий). 

<

дата> между ООО микрофинансовая компания «***» (цедент) и ЗАО «Центр долгового управления» (цессионарий) заключен договор цессии ***, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам микрозайма, поименованным в Приложении *** к договору. Уступаемые права возникли из договоров микрозайма, заключенных между заемщиками - физическими лицами и цедентом (п.1.1.1). Права (требования) переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют на дату заключения настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права (требования) по возврату основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование суммой микрозаймов, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и другие связанные с требованиями права (п. 1.1.2) (л.д.49-54).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, каких – либо доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 174 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа *** от 

<

дата> в размере 65 769 рублей 81 копейка, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 5904 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период займа, 27552 рубля – проценты за просрочку основного долга, 2323 рубля 81 копейка – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 174 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2019 года.