Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ...

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, ... примерно в 17 часов 35 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан, создав помехи движению граждан и транспортных средств, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

ФИО1 не выполнил требования, предусмотренные ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, а именно принял участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи, либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от ... N 258-ФЗ).

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренная ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, выражается в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, публичных призывах к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от ... N 258-ФЗ).

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается: 

рапортами командира 1 взвода ОР ППСП ОП № УМВД по 

<

адрес> ФИО2 и ст.УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3. от ...;

протоколом об административном правонарушении серии СОА № от ... в отношении ФИО1.;

объяснением ФИО1. от ... (отказался);

протоколом № от ... об административном задержании ФИО1

СД-диском с места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел.

При назначении административного наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность его, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание ФИО1. своей вины в совершенном административном правонарушении и то обстоятельство, что ранее ФИО1. не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в условиях режима повышенной готовности в РСО-Алания в соответствии с Указом Главы РСО-Алания (п.5 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Суд считает, что в данном случае административный арест – мера административного наказания, будет соответствовать целям назначения административного наказания.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признал их допустимыми доказательствами и положил в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины ФИО1. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат и суду не представлено. 

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания, что подтверждается протоколом об административном задержании от .... 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 18 часов 20 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.В. Колобкова