Дело №

Категория : ч.1 ст. 228 УК РФ

ПРИГОВОР

ИФИО1

06 октября 2025 года Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукашенко И.А., 

при ведении протокола секретарем 

судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

представителя комиссии по делам 

несовершеннолетних и защите их прав 

администрации г.о. Донецк ФИО7, 

главного специалиста отдела 

№ управления по обеспечению 

деятельности комитета по делам 

несовершеннолетних и защите 

их прав г.о. Донецк ФИО8, 

защитника ФИО9, 

законного представителя подсудимого ФИО10,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского межрайонного суда 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего без официального трудоустройства, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ДНР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО2 находился дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства «a-PVP». Посредством мессенджера «Telegram», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне «

<

данные изъяты> через интернет-магазин 

<

данные изъяты> для реализации своего преступного умысла, ФИО2, будучи осведомленным о том, что в силу ст. 40 главы 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных активных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон с доступом в коммуникационную сеть Интернет, в ходе электронной переписки посредством мессенджера «Telegram», связался с роботом-продавцом (ботом) вышеуказанного магазина, где после нескольких нажатий на предоставленные ему вкладки выбрал наркотическое средство «a-PVP», в объеме 1-го грамма, за которое необходимо было внести денежные средства на счет магазина в размере 6 700 рублей РФ, а далее ФИО2 разъяснили, что место нахождение тайниковой закладки с наркотическим средством будут указаны после перечисления им денежных средств на соответствующий номер счета. Наряду с этим продавец переслал ФИО2 номер денежного счета, по полученному номеру счета ФИО2 перечислил денежные средства в размере 6 700 рублей РФ. Вышеуказанные денежные средства ФИО2 внес через терминал, находящийся в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: ДНР, 

<

адрес>, направившись в указанный магазин сразу при получении счета. После перечисления денежных средств, через некоторое время, ФИО2 на принадлежащий ему мобильный телефон получил SMS-сообщение от вышеуказанного магазина, где ему в подробностях прислали фотографию с координатами местности, с расположением тайниковой закладки с наркотическим средством «a-PVP». Далее он пешим ходом проследовал по указанным ему ранее координатам. Через некоторое время, находясь в лесопосадочной полосе, что находится вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ДНР, под корневищем одного из деревьев, ФИО2 обнаружил сверток из изоляционной ленты зеленого цвета. Он осмотрелся, поднял его, развернул, обнаружив внутри прозрачный полиэтиленовый ZIP-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, белого цвета. ФИО2 убедился, что это наркотическое средство «а-PVP». В тот момент, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью, ФИО2, действуя умышленно, реализую свой преступный умысел, вышеуказанный сверток с наркотическим средством «a-PVP» завернул в обратном порядке, поместив его в левый кроссовок, черного цвета, надетый на нем, с целью его дальнейшего употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 направился домой по адресу своего проживания. Примерно в 22 часов 15 минут, ФИО2 проходя мимо домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ДНР, был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № УМВД России «Донецкое», где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов 05 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе досмотра личных вещей последнего, в левом кроссовке, черного цвета, надетом на ФИО2, сотрудники полиции обнаружили сверток из изоляционной ленты, зеленого цвета, в котором находился ZIP-пакет, внутри которого обнаружили порошкообразное вещество, белого цвета, массой № грамм содержащий a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). А-пирролидиновалерофенон (a-PVP) является производным N-метилэфедрона, который согласно Постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I, позиция «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включающих также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 24.01.2022г.) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечание к статье 228 УК РФ – образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал в полном объеме, суду показал, что все происходило так, как изложено в обвинительном акте, его остановили сотрудники полиции, наркотическое средство он нашел в посадке. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В виду неточностей, судом оглашены и исследованы показания подсудимого на предварительном следствии (л.д. 85-89), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он находился дома по месту проживания. Через некоторое время у него возникло желание приобрести наркотическое средство «а-PVP», для личного употребления, без цели сбыта. Он взял принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, зашел в мессенджер «Телеграмм», нашел интернет-магазин «@kaifyisam_bot». В данном магазине он связался с роботом-продавцом, выбрал наркотическое средство «a-PVP», в объеме 1-го грамма, за которое ему необходимо было внести денежные средства на счет магазина в размере 6 700 рублей РФ. Примерно в 20 часов 10 минут, он проследовал к терминалу оплаты, внес денежные средства в размере 6 700 рублей РФ. Через некоторое время ему прислали фотографию с координатами местности, с расположением тайниковой закладки с наркотическим средством «a-PVP». Далее он пешим ходом проследовал к 

<

адрес>, в 

<

адрес>, проследовал в лесопосадочную полосу рядом с указанной улицей. С помощью фотографии, вблизи одного из деревьев, обнаружил сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, поднял его, развернул, обнаружив внутри прозрачный полиэтиленовый ZIP-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, белого цвета, убедился, что это наркотическое средство «а-PVP». Далее завернул в обратном порядке сверток, поместив в левый кроссовок, черного цвета, надетый на нем, с целью его дальнейшего употребления, без цели сбыта и направился домой по месту проживания. Примерно в 22 часов 15 минут, он вышел из лесопосадочной полосы и направлялся вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, к нему на встречу двигались двое неизвестных. Подошли, представились сотрудниками полиции. После чего предложили ему проследовать в отдел полиции № УМВД России «Донецкое». По прибытию в отдел полиции № УМВД России «Донецкое». В ходе досмотра его личных вещей, в левом кроссовке черного цвета, надетом на нем, сотрудники полиции при понятых обнаружили сверток из изоляционной ленты, зеленого цвета, развернув который, внутри находился прозрачный полиэтиленовый ZIP-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, белого цвета. Оглашенные показания подсудимый поддержал в полном объёме.

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердил ранее данные показания, на месте рассказал и показал обстоятельства и механизм совершенного им преступления (л.д. 95-100). 

Кроме полного признания подсудимым вины, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.

Законный представитель подсудимого ФИО2 - ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она является матерью подсудимого. Проживает в съемной квартире с сыном ФИО3, который является ее старшим сыном и еще двумя малолетними детьми. Воспитывает детей одна. Ее сожитель погиб год назад, поскольку принимал участие в СВО. До 7 класса ФИО3 учился в школе в селе Степное. После они переехали в Донецк на 

<

адрес>. ФИО3 закончил школу № 

<

адрес> в 2023 году, после поступил в техникум, по профессии мастер ЖКХ. ФИО3 подрабатывал грузчиком, хороший мальчик, однако последние пол года она заметила у него внезапную смену настроения. Беседовала с ним, однако он связался с плохой компанией и говорил, что решил попробовать наркотик. В настоящее время сын постоянно находится дома, она осуществляет контроль за его поведением. 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в правом кроссовке, черного цвета, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился ZIP-пакет, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета (л.д. 21-29).

Заключением судебно-физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставленное порошкообразное вещество белого цвета, массой (на момент проведения экспертизы) 0,760 грамм содержит a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). А-пирролидиновалерофенон (a-PVP) является производным N-метилэфедрона, который согласно Постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I, позиция «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включающих также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества») (л.д. 38-43).

Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины ФИО2 в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства, а именно показания подсудимого, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании, а также письменные доказательства по делу, суд признаёт допустимыми и достоверными. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённом преступлении.

Незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Подобрав и поместив в левый кроссовок надетый на подсудимом, он приобрел и хранил наркотическое средство до обнаружения его сотрудниками полиции.

Принадлежность средства, изъятого у подсудимого ФИО2 к наркотическим средствам, подтверждается проведенной по делу экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство, изъято у подсудимого в присутствии понятых, в том же виде передано на исследование. Признаки о значительном размере наркотических средств подтверждаются массой изъятого наркотического средства.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, не отказался от преступных намерений, вплоть до обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

В связи с вышеуказанным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, поэтому он подлежит уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, уровень психического развития, иные особенности личности, который на момент совершения преступления является несовершеннолетним, ранее не судим, не женат, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывался матерью ФИО10 в неполной семье, работает без официального трудоустройства грузчиком продуктов питания на рынке «Октябрьский», на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает несовершеннолетие подсудимого, чистосердечное признание и показания подсудимого, данные им в ходе проверки показаний на месте, что суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к содеянному ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

С учётом тяжести совершённого преступления, личности ФИО2, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 основного наказания в виде обязательных работ и полагает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,745 г, находящиеся на хранении в КХВД отдела полиции № УМВД РФ «Донецкое» - хранить до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон с маркировками 

<

данные изъяты> находящийся в КХВД отдела полиции № УМВД России «Донецкое» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи на приговор апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Лукашенко