РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

29 ноября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., с участием представителя войсковых частей №00000 и №00000 - 

<

...> ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

...> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №00000 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего этой же воинской части 

<

...> ФИО2 624 222 руб. 66 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного войсковой части №00000.

Представитель истца и третьего лица – войсковой части №00000 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая, что на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих», он может быть привлечен только к ограниченной материальной ответственности.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По результатам административных расследований, проведенных в войсковых частях №00000 и №00000, по факту серьёзного авиационного инцидента, имевшего место 29 сентября 2017 г., с вертолетом Ми-8 МТВ-2 заводской № 95382 (бортовой № 85), находящимся на балансе войсковой части №00000, установлено причинение этой воинской части материального ущерба на сумму 624 222 рубля 66 копеек в результате личной недисциплинированности и безответственности военнослужащего войсковой части №00000 - штурмана авиационной эскадрильи (на вертолётах Ми-8) 

<

...> ФИО2, которому приказом командира войсковой части №00000 от 17 ноября 2017 г. № 738 за нарушение статьи 16 Устава внутренней службы ВС РФ, пункта 31 Федеральных авиационных правил производства полетов государственной авиации, пунктов 4.23.4, 4.23.15, 4.24.10 Книги I Инструкции экипажу вертолёта Ми-8 объявлен выговор.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, при этом в соответствии со ст. 5 этого Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в частности, военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 этого же Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 не может быть привлечен к полной материальной ответственности на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих», и должен нести ограниченную материальную ответственность, поскольку сведений о том, что он являлся материально- ответственным лицом, которому пилотируемый им вертолет передан под отчет, либо что ущерб причинен в результате его преступных или умышленных действий, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном этим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Из копии приказа командующего Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 29 октября 2018 г. № 123 л/с, выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 20 ноября 2018 г. № 217 с/ч видно, что ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с 20 ноября 2018 г. в связи с увольнением с военной службы, а из справки войсковой части №00000 № 525 от 28 ноября 2018 г. усматривается, что оклад месячного денежного содержания ФИО2 и месячной надбавки за выслугу лет составлял на эту дату 51 688 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление командира войсковой части №00000 о привлечении ФИО2 к материальной ответственности подлежит частичному удовлетворению, на сумму 51 688 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу войсковой части №00000, которой и причинен материальный ущерб, а в остальной части исковых требований, на сумму 572 534 рубля 66 копеек, надлежит отказать.

В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Единым типовым уставом органа управления соединения и воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденным приказом Росгвардии от 25 июля 2016 г. № 46, войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, в связи с чем на воинские части этих войск в полной мере распространяются положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ об освобождении от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В этой связи государственная пошлина, исчисленная от удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет г. Ростов-на-Дону на основании статей 98 и 103 ГПК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей, что в данном случае составляет 1 751 рубль.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

...> ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу войсковой части №00000 - 51 688 (пятьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного материального ущерба;

- в бюджет г. Ростов-на-Дону - 1 751 (одну тысячу семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек - государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

В удовлетворении исковых требований на сумму 572 534 рубля 66 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Браславцев