Дело №2-295/2024

УИД36RS0018-01-2024-000741-30

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием 

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 18.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор о погашении задолженности, согласно которому ФИО2 обязался погасить задолженность АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» перед ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский», возникшую на основании договора займа с процентами от 13.12.2022 №1, от 13.01.2023 №2, от 03.02.2023 №3, от 09.03.2023 №4, от 27.03.2023 №5, от 07.04.2023 №6, от 13.04.2023 №7, от 17.05.2023 №9, от 08.06.2023 №10 в размере 6 876 948руб., а АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» обязался компенсировать ФИО2 соответствующее вознаграждение в размере 6% от выплаченной суммы, что составляет 412 616,90руб., а всего 7 289 564,90руб. 11.12.2023 года Каширским районным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 7 289564,90 руб. Решение суда вступило в законную силу. Задолженность по указанному решению суда ответчиком не погашалась.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2023 по 17.06.2024 в размере 915 811,41 руб. по день вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 12 358 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. 

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, извещался своевременно, неоднократно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение получено представителем по доверенности ФИО3 своевременно.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, 11.12.2023 года Каширским районным судом Воронежской области по гражданскому делу № 2-375/2023 по иску ФИО2 к АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» о взыскании задолженности по договору, было вынесено решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца 7 289 564,90 руб. (л.д.37-44).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 13.06.2024 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» без удовлетворения (л.д.32-36).

Апелляционным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 кассационная жалоба АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» оставлена без удовлетворения. 

Задолженность по указанному решению суда АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» не погашалась.

05.07.2024 судебным приставом-исполнителем Хохольского РОСП возбуждено исполнительное производство (л.д.91-93).

Согласно справке Хохольского РОСП от 15.11.2024, денежные средства на депозитный счет РОСП не поступали ввиду отсутствия их на расчетных сетах общества (л.д.90).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2023 по 17.06.2024 в размере 915 811,41 руб. по день вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательства. 

Требования истца основаны на расчете задолженности, приложенном к исковому заявлению (л.д.5). Стороной ответчика указанный расчет задолженности по ст. 395 ГК РФ не оспорен. 

Оценив расчет задолженности, проверив материалы дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными на основании решения суда от 11.12.2023, в размере 915 811,41 руб. за период с 17.08.2023 по 17.06.2024.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 12 358руб.

Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины относится к числу судебных расходов, ее оплата подтверждена документально (л.д. 2-чек на сумму 12 358руб.). 

С учетом того, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12 358 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины за удовлетворенные судом материальные требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 396820, 

<

адрес>), в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными на основании решения Каширского районного суда Воронежской области от 11.12.2023 по гражданскому делу № 2-375/2023 за период с 17.08.2023 по 17.06.2024 в размере 915 811 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 358 руб., а всего 928 169 (девятьсот двадцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 41коп.

Взыскать с АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 396820, 

<

адрес>), в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по основному долгу на основании решения Каширского районного суда Воронежской области от 11.12.2023 по гражданскому делу № 2-375/2023 с 18.06.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. 

Решение суда изготовлено в мотивированном виде 11.12.2024.

Председательствующий И.В.Киселева