Дело № 2а-34/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 08 февраля 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Насыкова И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени за 2014 и 2015 годы,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что у административного ответчика имеется обязанность по оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014 и 2015 годы, как собственника здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При этом административный ответчик имеет задолженность: по оплате налога на имущество за 2014 год в сумме 653 рубля, за 2015 год в сумме 749 рублей, пени за 2014 год - 113 рублей 78 копеек, пени за 2015 года в размере 04 рубля 99 копеек; по оплате земельного налога за 2014 года в сумме 1 234 рубля, за 2015 год - 1 234 рубля, пени - 451 рубль 90 копеек. Сумма земельного налога за 2015 год была уменьшена на 1 234 рубля. МИФНС России №19 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2015 год, земельного налога за 2015 год. Определением мирового судьи от 01 августа 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1: задолженность по налогу на имущество за 2014 год, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 653 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 113 рублей 78 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2015 год, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 749 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 04 рубля 99 копеек; задолженность по земельному налогу за 2014 год, в том числе недоимку по земельному налогу в сумме 1 234 рубля, пени по земельному налогу в сумме 451 рубль 09 копеек, всего - 3 206 рублей 67 копеек.

В последующем, административным истцом представлены пояснения по административному иску, согласно которых МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Богдановичского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании, помимо прочего, налога на имущество и пени за 2014 и 2015 годы, земельного налога и пени за 2014 и 2015 годы, что следует из сумм, указанной в заявлении и из приложенных к нему документов: уведомлений, требований, данных налогового обязательства с расчетом пени.

Административным ответчиком ФИО1 возражений относительно требований административного истца в суд не представлено.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктами 1 и 2 абз. 1 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог на имущество физических лиц и земельный налог относятся к местным налогам.

В силу ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Думы МО «Богдановичский район» от 29.09.2005 № 59 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования городской округ Богданович», действующим до 01 января 2015 года, на территории городского округа Богданович введен налог на имущество физических лиц и определен его размер (ставки). С 01 января данные правоотношения определяются Решением Думы городского округа Богданович от 30.10.2014 № 87 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории городского округа Богданович».

Земельный налог на территории городского округа Богданович, а также его ставки определены Решением Думы городского округа Богданович от 25.10.2012 № 63 «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории городского округа Богданович».

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что налогоплательщик ФИО1 в 2014 и 2015 годах являлась собственником здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, а также земельного участка, имеющего этот же адрес, с кадастровым номером № 

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 19 по Свердловской области ФИО1 был начислен налог на имущество и земельный налог за налоговый период 2014 год и 2015 год, направлены налоговые уведомления № от 28 апреля 2015 года и № от 25 августа 2016 года заказными письмами со сроком уплаты налога до 01 октября 2015 года и 01 декабря 2016 года, соответственно (л.д. 27-28).

При этом, как следует из административного иска, сумма земельного налога за 2015 год со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года была уменьшена на 1 234 рубля. 

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила.

В виду ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 19 по Свердловской области в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2014 и 2015 годы, а также пени за несвоевременную уплату налогов, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18 декабря 2015 года и 02 февраля 2017 года, соответственно, которые в установленный срок исполнены не были (л.д. 26, 24, 29-30).

После чего, МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 01 августа 2017 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Проверив порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования и обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводам о соблюдении административным истцом процедуры взыскания недоимки по налогу, пени, о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога в связи с тем, что обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 2 ст. 52, абз. 2 ч. 4 ст. 397, ч. 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление налоговым органом налога и направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

При этом, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами исчисляется налоговыми органами по земельному налогу по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ч. 1, ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации), по налогу на имущество физических лиц - по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статье на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ч. 1, ч. 2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, налогоплательщик ФИО1 в 2014 и 2015 годах являлась собственником земельного участка и здания, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

В силу ч. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административным истцом требование об уплате недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год, а также начисленные пени выставлено 30 октября 2015 года со сроком исполнения до 18 декабря 2015 года. 

Требование об уплате недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2015 года направлено административному ответчику 22 декабря 2016 года со срок исполнения до 02 февраля 2017 года.

Административный ответчик требования в установленные сроки не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС России № 19 по Свердловской области - 07 июля 2017 года обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный 07 июля 2017 года, определением мирового судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 01 августа 2017 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество, земельного налога, а также пени в соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом с момента вынесения определения об отмене судебного приказа не пропущен.

Сведений о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов за 2014 год сторонами не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически правилен, соответствует материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при обращении в суд на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать в бюджет городского округа Богданович Свердловской области с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество за 2014 год, включая: 653 рубля - недоимку по налогу на имущество, 113 рублей 78 копеек - пени; задолженность по налогу на имущество за 2015 год, включая: 749 рублей - недоимку по налогу на имущество, 4 рубля 99 копеек - пени; задолженность по земельному налогу за 2014 год, включая: 1 234 рубля - недоимку по земельному налогу, 451 рубль 09 копеек - пени, всего 3 206 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков