административное дело № 5-39/20 (54RS0030-01-2020-002167-34)

поступило в суд 22.04.2020 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024 г.Новосибирск, ул.Бетонная, 39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

24 апреля 2020 года г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,

при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ,

установил:

18.04.2020 года в 18 часов 26 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, прибывший 07.04.2020 года из города Москвы (Россия), в нарушении требований Постановления заместителя главного государственного санитарного врача Новосибирской власти о самоизоляции от 07.04.2020 года, вынесенное в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года №72-п «О введении режима повышенной готовности в Новосибирской области» (с изменениями и дополнениями), постановлением главного государственного санитарного врача по Новосибирской области от 05.04.2020 (6002/1 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространению новой короновирусной инфекции на территории Новосибирской области», нарушил режим самоизоляции, покинул свое место проживания, вышел из здания гостиницы «

<

адрес>». Своими действиями не выполнил законные требования постановления о нахождении в режиме самоизоляции в течение 14 дней с 07.04.2020 года по 21.04.2020 года, в период возникновения угрозы распространения заболевания (COVID-2019) представляющего опасность для окружающих.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №... от 21.04.2020 года, 18.04.2020 года в 18 часов 26 минут ФИО1 прибывший 07.04.2020 года из города Москвы (Россия), в нарушении требований Постановления заместителя главного государственного санитарного врача Новосибирской власти о самоизоляции от 07.04.2020 года, вынесенное в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года №72-п «О введении режима повышенной готовности в Новосибирской области» (с изменениями и дополнениями), постановлением главного государственного санитарного врача по Новосибирской области от 05.04.2020 (6002/1 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространению новой короновирусной инфекции на территории Новосибирской области», нарушил режим самоизоляции, покинул свое место проживания, вышел из здания гостиницы «

<

адрес>». Своими действиями не выполнил законные требования постановления о нахождении в режиме самоизоляции в течение 14 дней с 07.04.2020 года по 21.04.2020 года, в период возникновения угрозы распространения заболевания (COVID-2019) представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснением ФИО1, постановлением от 07.04.2020 года заместителя главного государственного санитарного врача по Новосибирской области, полученное ФИО1 непосредственно по прилёту в г.Новосибирск, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Новосибирский», согласно которому 18.04.2020 года в 14 часов 01 минута в дежурную часть МО МВД России «Новосибирский» поступило сообщение о том, что сработало КТС в отеле «

<

адрес>», лица, находящиеся на карантине покинули отель; объяснением ФИО2, являющегося администратором отеля «

<

адрес>», рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Новосибирский» ФИО3, из которого следует, что в 22 часа 00 минут 18.04.2020 года был осуществлен телефонный звонок администратору отеля ФИО4, который сообщил, что лица, покинувшие отель в настоящее время не вернулись; объяснением ФИО5; постановлением Губернатора Новосибирской области ФИО6 от 03.04.2020 года № 101-п; постановлением от 05.04.2020 года главного государственного санитарного врача по Новосибирской области, из п.1, п.1.1. которого следует, что Губернатору Новосибирской области ФИО6 обеспечить изоляцию и медицинское наблюдение всех лиц, прибывающих в международный аэропорт Новосибирск (Толмачёво) им.А.И. Покрышкина рейсами из г.Москва, Московской области, г.Санкт-Петербурга на срок 14 календарных дней со дня прибытия, жителей Новосибирской области - в домашних условиях, жителей, прибывших из других регионов, проживающих на территории другого субъекта РФ - по месту пребывания. В случае отсутствия возможности - в условиях обсерватора.

Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные доказательства, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 административного правонарушения не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не усматривается.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст.ст.2.7 и 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

Исходя из вышеприведенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Карпец