Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО19

при секретаре ФИО5

с участием:

представителя истца ФИО6

представителя администрации 

<

адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО2, с учетом уточнения требований в порядке ст.ст.39, 40 ГПК РФ, обратился с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> и администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, площадью 44,8 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, и автомобиль марки Chery A13, 2012 г/в, идентификационной номер (VIN) №, модель, номер двигатель №, кузов №, цвет синий, г/н №; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8 на автомобиль в пользу Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что является отцом умершего ФИО2 После смерти сына осталось наследство в виде гаража № в 

<

данные изъяты> и автомобиля марки Chery A13, 2012 г/в. Оформлением наследства никто не занимался. Истец фактически принял наследство: оплачивал транспортный налог, содержал гараж, вносил членские взносы, оплачивал электроэнергию, использовал гараж по назначению, охранял имущество от третьих лиц. В гараже находился автомобиль. Сын проживал с ним по одному адресу. Летом 2023г. от работников ФИО1 он узнал о наличии у сына кредитных обязательств, о залоге автомобиля, который по акту был увезен. Кроме него, наследниками по закону являются дети сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО16 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ/р. По его заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ., в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8 отказано в связи с выдачей ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства о праве на наследство по закону в собственность РФ. Считает, что нотариус должен был установить круг лицу, имеющих право на наследство, что не сделал, лишив наследников наследства.

В судебном заседании представитель истца просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации МО 

<

адрес> полагала муниципальное образование ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО15, ФИО12 (мать умершего), ФИО2 (сын умершего), ФИО16 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ/р, (сын умершего), и его законный представитель ФИО13, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседании уведомлены надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили. ФИО12, ФИО2, ФИО13, действующая в интересах ФИО14, относительно удовлетворения иска не возражали. Самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили, просили рассмотреть дело без своего участия. Другие участники судебного разбирательства ходатайств об отложении дела, возражений на иск не предоставили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, администрации МО 

<

адрес>, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ).

К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По правилам п.3 ст.1153 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

По признании наследника принявшим наследство, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ).

На основании ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, о чем в отделе ЗАГС 

<

адрес> края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону являются его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, сын ФИО16 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ/р, мать ФИО12, отец ФИО2

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, на момент смерти ФИО2 имел в собственности гараж №, площадью 44,8 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, и, согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, - автомобиль марки Chery A13, 2012 г/в, идентификационной номер (VIN) №, модель, номер двигатель №, кузов №, цвет синий, г/н №.

Завещание со стороны умершего оставлено не было. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

По заявлению главного специалиста-эксперта отдела управления имуществом государственной казны и размещения ФОИВ ФИО9, нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № по которому Территориальному управлению Федерального агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/в, идентификационной номер (VIN) №, модель, номер двигатель №, кузов №, цвет синий, г/н №. Дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

На момент судебного разбирательства по сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и государственного реестра транспортных средств гараж и автомобиль числиться за умершим ФИО2

Судом также установлено, что на момент смерти, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с отцом ФИО2 (истец) и матерью ФИО12 по адресу: 

<

адрес>. После смерти сына, ФИО2 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом - гаражом №, в котором находилось транспортное средство. Так, по справке председателя ГСК-39 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. № б/н, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время оплата на содержание гаража № производится, членские взносы и иные обязательные платежи уплачены полностью, задолженности нет. По сведениям ИФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, уплачен транспортный налог. По акту приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль марки Chery A13 с г/н №, ФИО2 (истцом) передан представителю межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 вступил в наследство сына ФИО2 путем его фактического принятия, что выразилось в совершении действий по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии, в отношение к наследству как к собственному имуществу, принятию мер по сохранению наследственного имущества, в несении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, в том числе, в виде уплаты транспортного налога в 2013г.

На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказали иск, предоставив квитанции к приходному кассовому ордеру 

<

адрес> об оплате членских взносов, электроэнергии по гаражу, в котором до 2018г. находилось транспортное средство под его надзором, сведения налогового органа, данные о регистрации по месту жительства наследодателя на день смерти по адресу проживания истца.

Доказательств обратного у суда нет. В опровержение доводов иска, установленных судом обстоятельств, каких-либо доказательств сторонами не предоставлено.

Наличие других наследников, заявивших требование о принятии наследства после смерти ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на гараж №, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, р-н 

<

адрес>, и автомобиль марки Chery A13, 2012 г/в, идентификационной номер (VIN) №, модель, номер двигатель №, кузов №, цвет синий, г/н №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8 Территориальному управлению Федерального агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> на автомобиль марки Chery A13, 2012 г/в, идентификационной номер (VIN) №, модель, номер двигатель № кузов №, цвет синий, г/н №.

Решение суда является основаниям для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда 

<

адрес> ФИО20