Дело № 2-5529/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

(дата) г.Н.Новгород 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Мирошниченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старова Геннадия Дмитриевича об установлении юридического факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Старов Г.В. первоначально обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном С.С.Н., которая (дата) умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из двух квартир, расположенных по адресам: .... Указанное имущество, принадлежало матери на праве собственности. Заявитель является единственным наследником по закону, первой очереди. Старов Г.В. проживал с матерью в ее квартире расположенной по адресу: ... заботился и ухаживал за ней с (марка обезличена). Тяжелое состояние здоровья матери по возрасту не позволяло ей находиться одной в квартире, тем самым, он был вынужден переехать с постоянного места жительства из г. Санкт- Петербург в г. Нижний Новгород и ухаживать за матерью и управлять её хозяйством и всем ее имуществом. Кроме того, заявителю, матерью была завещана квартира, расположенная по адресу: .... Старов Г.Д. (дата) вступил во владение выше перечисленным имуществом. Завещанную квартиру, со дня пребывания в г Нижнем Новгороде и по настоящее время он сохранял и содержал надлежащим образом, а так же оплачивал все расходы, в том числе и услуги ЖКХ. Кроме того, заявитель принимал меры по сохранению наследственного имущества. 

Просит суд, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, установить факт принятия им наследства после С.С.Н., умершей (дата).

Заявитель Старов Г.Д. заявленные требования в судебном заседании поддержала, просил их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо: представитель Администрации г.Н.Новгорода, Овчинникова И.С., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что мать заявителя Старова Г.Д. (л.д.28) - С.С.Н. умерла (дата) (л.д.10).

Наследником по закону к имуществу С.С.Н. является её сын Старов Г.Д.

Установлено, что после смерти С.С.Н. открылось наследство, состоящее из двух квартир, расположенных по адресам: (марка обезличена)

Судом установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери, пользуется имуществом, содержит его, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д.12-27), однако, в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что факт принятия Старовым Г.Д. наследства, открывшегося после смерти наследодателя С.С.Н., нашёл свое подтверждение в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 Дмитриевичаудовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения наследства, открывшегося послеС.С.Н., умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Тищенко