Дело № 2-456/2024

43RS0003-01-2023-005475-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г.Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2024 по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты {Номер} с лимитом задолженности 190000 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Процентная ставка за пользование кредитом, а также размер неустойки за неисполнение обязательств по договору определяются тарифами банка. Во исполнение указанного договора истцом ответчику предоставлялись денежные средства. Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств {Дата} истец расторгнул договор в одностороннем порядке путем направления ответчику заключительного счета. Согласно расчету суммы требований по договору за ответчиком образовалась задолженность за период с {Дата} по {Дата} год в размере 241721,79 руб., из которых 196464,60 руб. - основной долг, 43701,08 руб. - просроченные проценты, 1556,11 руб. - штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 241721,79 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617,22 руб.(л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты {Номер} с лимитом задолженности 190 000 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. 

Составной и неотъемлемой частью договора о карте являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. 

В соответствии условиями комплексного банковского обслуживания кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком, при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. 

Ответчик кредитную карту получил и активировал ее. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты до дня формирования Заключительного счета включительно по ставкам, указанным в Тарифах.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор {Дата} путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 23). 

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

В соответствии с условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.16), сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 241721,79 руб., из которых 196464,60 руб. - основной долг, 43701,08 руб. - просроченные проценты, 1556,11 руб. - штрафные проценты.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5617,22 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО "Тинькофф Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу АО "Тинькофф Банк" ({Номер}) задолженность по договору кредитной карты от {Дата} {Номер}, за период с {Дата} по {Дата}, включительно, 241721,79 рублей, из них просроченную задолженность по основному долгу 196464,60 рублей, просроченные проценты - 43701,08 рублей, штрафные проценты 1556,11 рублей, расходы по государственной пошлине 5617,22 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Малова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}г.