№ 5-248/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года город Кинель Самарская область 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В. 

с участием переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-248/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении: 

ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> проживавшего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, работающего не официально, 

<

данные изъяты>, русским языком не владеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина 

<

адрес>

<

адрес> у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин 

<

адрес> - ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении ИГ в РФ», то есть совершил повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 У. не отрицает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном. Просит разрешения покинуть территорию РФ самостоятельно. 

Заслушав поясненияФИО2 У., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которому повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как определено нормой ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений ФИО2 У. следует, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в силу требований ст. 3.10 КоАП РФ заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным применить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, работающего не официально, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья 

<

данные изъяты>