Изготовлено 11 июня 2019 года Дело № 2 – 1950 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., 

при секретаре Крестининой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки в размере 250 000 руб. 00 коп., судебных расходов. В исковом заявлении указала, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля с ООО РСО «Евроинс» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 40 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 700 руб. 79 коп., судебные расходы за изготовление копий документов 1 300 руб., расходы по составлению досудебной претензии 2 500 руб., а всего 55 500 руб. 79 коп. После обращения истца в суд страховщиком выплачено страховое возмещение 06.06.2018 – 160 198 руб. 37 коп., 11.10.2018 – 35 177 руб. 12 коп.

В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец имеет право на получение неустойки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб.

От представителя ответчика ответчику ООО РСО «Евроинс» поступил письменный отзыв на иск.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, с учетом письменного отзыва ответчика суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2018 года по делу № 2-1814/2018 с ООО РСО «Евроинс» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 40 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 700 руб. 79 коп., судебные расходы за изготовление копий документов 1 300 руб., расходы по составлению досудебной претензии 2 500 руб., а всего 55 500 руб. 79 коп. В остальной части иска отказано. С ООО РСО «Евроинс» взыскана госпошлина в бюджет города Ярославля в сумме 1 700 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что 06.06.2018 после обращения ФИО1 в суд ей выплачено страховое возмещение в размере 160 198 руб. 37 коп. Затем 11.10.2018 произведена доплата в размере 35 177 руб. 12 коп. (в том числе стоимость заключения независимого эксперта 6 500 руб.).

Обстоятельства несвоевременной выплаты истцу страхового возмещения ответчиком не оспариваются, в связи с этим в пользу истца должна быть взыскана неустойка.

Согласно пункту 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с двадцать первого дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 21.10.2017 по 10.10.2018 в размере 490 131 руб. 00 коп. Вместе с тем расчет неустойки произведен истцом неправильно.

Сумма 6 500 руб. подлежит исключению из расчета, так как начисление неустойки в размере 1 % на сумму расходов на составление заключения независимого эксперта не предусмотрено.

Таким образом, расчет неустойки следующий: за период с 21.10.2017 по 05.06.2018 – 188 875 руб. 49 коп. х 1% х 228 дней = 430 636 руб. 12 коп. За период с 06.06.2018 по 10.10.2018 – 28 677 руб. 12 коп. х 1% х 127 дней = 36 419 руб. 94 коп. Всего: 467 056 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер. 

Истцом размер неустойки добровольно снижен до 250 000 руб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, размер несвоевременно исполненного ответчиком обязательства, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом к взысканию и после ее добровольного снижения является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ полагает возможным уменьшить сумму неустойки до 20 000 рублей.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 177 руб. 04 коп. Данные расходы истца подтверждены документально.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая небольшую сложность дела, категорию и характер спора, количество состоявшихся судебных заседаний, их продолжительность, участие в них представителя, объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, изготовление копий, предъявление искового заявления в суд, участие в одном судебном заседании), суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, определяет размер данных расходов 6 000 руб. Данную сумму суд полагает достаточной и соответствующей объему оказанных представителем юридических услуг.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО РСО «Евроинс» в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 6 000 руб., почтовые расходы 177 руб. 04 коп., всего 26 177 руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО РСО «Евроинс» госпошлину в бюджет города Ярославля в сумме 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина