К делу №1-163/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002148-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 07 июля 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Соловьёвой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Абинского филиала КККА АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 26.02.2021 около 13 часов 20 минут, проходя по ул.Парижской Коммуны со стороны отделения «Сбербанк» дом №16 в направлении «Совкомбанк» дом №1А в г.Абинске Краснодарского края, заметила лежащий на асфальтобетонном покрытии мобильный телефон «Honor 8», объемом памяти 32 ГБ, и, понимая, что он был утерян и имеет владельца, мер к возврату телефона собственнику не предприняла, действуя вопреки нормам, предусмотренным ст.227 ГК РФ, в соответствии с которыми обязана заявить в органы полиции, органы местного самоуправления или владельцу помещения, расположенного рядом с местом, где ею был найден телефон, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила указанный телефон, причинив потерпевшему П.В.И. значительный материальный ущерб в размере 7961 рубль 67 копеек.Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор и подсудимая не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 8», коробку от него, находящиеся у потерпевшего П.В.И. – оставить ему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: