Дело 

<

...>а-1380/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 12 февраля 2019 г.

Армавирский городской суд 

<

...> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М., 

при секретаре Казадаевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

...> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

...> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указал, что решением Армавирского городского суда от 

<

...> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установление для него административных ограничений. Приговором суда от 

<

...> ФИО1 признан виновным по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 освобожден 

<

...> по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

...>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, ФИО1 совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, общественную нравственность и на общественный порядок, за что была привлечен к административной ответственности. Ранее состоял под административным надзором в ОМВД России по 

<

...>, за время нахождения которого зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно заявлению не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского суда от 

<

...> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установление для него административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на основании приговора Армавирского городского суда от 

<

...> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

...> N 64-ФЗ (ред. от 

<

...>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

...> N 64-ФЗ (ред. от 

<

...>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 

<

...> N 64-ФЗ (ред. от 

<

...>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 

<

...> № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 

<

...> 

<

...> - ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел МВД России по 

<

...>.

Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков признается судом обоснованной, заявленной с учётом характеристики личности осужденной.

В соответствии ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, проживающего по адресу: 

<

...>, административный надзор до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд через Армавирский городской в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу