К делу №5-149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО5,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО4, 

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, выполняющего функции по организации опеки и попечительства над несовершеннолетними, - ФИО2, действующей на основании доверенности №203 от 04.02.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, 

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.05.2019 около 15 часов 50 минут, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, ФИО1 причинила телесные повреждения малолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно ударив её кулаком в область спины, причинив последней тем самым физическую боль. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК №337/2019 от 30.05.2019 ФИО5 причинены повреждения в виде кровоподтеков левой лопаточной области, области 2,3 пальцев правой кисти. Данные повреждения образовались от ударного механизма воздействия твердых предметов, могли возникнуть 27.05.2019, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

01.06.2019 инспектором ОПДН ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 по заявлению ФИО4 по факту нанесения телесных повреждений её дочери ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26.06.2019 по результатам проведенного административного расследования инспектором ОПДН ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №18-422921, в котором указано, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль малолетней потерпевшей ФИО5

В ходе проведения административного расследования ФИО1 пояснила, что 27.05.2019 она пришла в гости к своему отцу, зайдя в дом, поняла, что он там не один, а с ранее не знакомой ей женщиной и её дочерью, спросила у данной гражданки, что она делает в её доме, на что последняя ответила, что прибыла что-то сделать с компьютером, и направилась к выходу. В этот момент между ними произошел конфликт, но никаких повреждений (ударов) она дочери этой гражданки не наносила, никаких повреждений у неё не было.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала и пояснила, что в тот день она приехала в дом к родителям (отцу, так как мама была в отъезде) и застала там гражданку ФИО4 – любовницу отца с дочерью ФИО5, попросила их уйти, между ними произошел конфликт, малолетнюю ФИО5 она не трогала, возможно, это произошло случайно, в ходе потасовки между ней и ФИО4 

Из пояснений допрошенной в судебном заседании несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 следует, что 27.05.2019, когда они выходили с мамой - ФИО4 из домовладения № по 

<

адрес>, её толкнули в спину. Возле забора между ФИО1 и её мамой произошла потасовка, она стала их разнимать, и в этот момент, вероятно, она получила повреждения, ударившись пальцами рук. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО4 просила строго не наказывать ФИО1 пояснила, что сама виновата в том, что пришла в дом к женатому мужчине и тем самым спровоцировала конфликт, претензий к ФИО1 не имеет, так как последняя случайно задела ребенка в ходе потасовки между ними. 

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, выполняющего функции по организации опеки и попечительства над несовершеннолетними, ФИО2 просила строго наказать ФИО1 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО5 и её законного представителя ФИО4, данными органу административного преследования и судье, а также материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 от 27.05.2019, рапортом сотрудника полиции ФИО9 от 03.06.2019, протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019, заключением эксперта №337/2019 от 30.05.2019; протоколом об административном правонарушении №18-422921 от 26.06.2019.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновной – положительно характеризуемой по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, имеющей двоих малолетних детей, её имущественное положение – ФИО1 имеет доход от предпринимательской деятельности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, судья приходит к выводу о том, что правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, считая, что именно такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар р/с 

<

***>, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН 

<

***>, КПП 236001001, ОКАТО 03429000000, КБК 18811630020016000140.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов