ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.05.2018 г. а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда РА Дагуф С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Тахтамукайский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении его к административной ответственности, поскольку 08.05.2018г в 01час.55 мин. он в поселке Энем по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем проявил неповиновение на законное требование сотрудников полиции не предоставил документов на право управления транспортным средством, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался от доставления в отдел, мешал выполнению обязанностей сотрудников полиции по выполнению возложенных на них обязанностей.

Инспектором ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3 08.05.2018г. составлен протокол серии № 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что вину признает, повел себя неправильно.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение неповиновение ФИО1 на законное требование сотрудников полиции. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» полиция обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 ч.1 п.п.1-2 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У сотрудника полиции были законные основания для предъявления требований о проверке документов, подтверждающих право на управление транспортным средством, поскольку ФИО1 вел себя подозрительно управлял транспортным средством.Исходя из установленных обстоятельств считаю, что требования, исходящие от сотрудника полиции были законными, их возможность предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, данные требования имели в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. 

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. п. 1, 6 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в виде имеющегося наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с привлечением 12.26 ч.1 КоАП РФ и составлен протокол 08.05.2018г. в отношении него по ст.12.26ч.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность-трое малолетних детей и супруги, страдающей онкозаболеванием, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 02 час. 20 мин. 08.05.2018г. с момента задержания.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья С.Е.Дагуф