РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

18 октября 2017 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Приходько О.Ю., ордер № 32785 от 15.08.2017 года, 

с участием представителя ответчиков: ФИО1, ФИО2 В.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14 - адвоката Мищенко А.В. ордера №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № – от ДД.ММ.ГГГГ, №, № – от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Скосырского сельского поселения к ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2 В.чу, ФИО3, Караваю В. В., ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14, ФИО20, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Скосырское сельское поселение» на 22 невостребованные земельные доли, размером 15,8 га (619,3б-га) каждая, общим размером 347,6 га (1324,6 б-га.), расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 5177475 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>». Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № площадью 5177475 кв.м., следующих граждан: ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2 В.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14, ФИО20, размером земельной доли по 15,8 га (619,3 б-га) каждая.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики, вышеуказанные граждане, являются собственниками земельных долей и в течение более трех лет они не распорядились ими.

Отдельным определением суда производство по делу в отношении ответчиков: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено. 

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности, Приходько О.Ю. поддержала исковые требования в отношении земельных долей ФИО1, ФИО2 В.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14, а также поддержала исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области в отношении земельных долей умерших ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Место жительство ответчиков ФИО1, ФИО2 В.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14, согласно почтовых уведомлений и истребованной информации из Администрации Скосырского сельского поселения Тацинского района Ростовской области ОВМ ОМВД России по Тацинскому району, неизвестно и поэтому, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве их представителей назначен адвокат Мищенко А.В.

Представитель указанных ответчиков адвокат Мищенко А.В. иск не признал и пояснил, что ни признать иск, ни опровергнуть исковые требования он не может, т.к. не знает мнение своих доверителей.

Ответчик Территориальное управление Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, поэтому в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Согласно, статьи 12.1. Федерального Закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно, п. 5 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 « На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432)».

Согласно списка учредителей на получение земельной доли в СПК «Дружба» и свидетельств о праве собственности на землю, ответчики ФИО1, ФИО12, А. О.А. числились в списках учредителей. Размер земельной доли составляет 15,8га (619,3 балло-гектаров.)

Согласно сведений Росреестра, права на земельные доли, указанных лиц, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы.

Как следует из сведений Отдела ЗАГС Администрации Тацинского района: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариусов ФИО21. и ФИО22 следует, что наследственные дела на умерших ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, не заводились.

Истцом в газете «Районные Вести» от 07.03.2013г. № 18 (11176) был опубликован список собственников невостребованных земельный, в котором в.т.ч. были указаны: ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2 В.ч, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14, ФИО20.

30.07.2013г. в газете «Районные Вести» №59 (11217) и на информационных стендах, было опубликована информация о проведении 19.08.2013г. в 10-00час. по адресу: 

<

адрес>, Администрация Скосырского сельского поселения, общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. В течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения собственники земельных долей их наследники (предполагаемые наследники) не заявляли о своём желании воспользоваться правом участников долевой собственности.

В связи с отсутствием кворума, общее собрание признано неправомочным.

Так как общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях (по причине отсутствия кворума), орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить акой список самостоятельно.

Постановлением Главы Скосырского сельского поселения № от19.08.2013 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН №, адрес: (местоположение) установлено относительно ориентира 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», расположенного в границах участка. В список включены невостребованные доли следующих лиц: ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2 В.ч, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14, ФИО20, размер земельной доли составляет 15,8 га (619,3 б-га).

Ответчики в течении более трех лет подряд не распорядились своей земельной долей, собственники земельных долей ФИО19, ФИО17, ФИО20, ФИО18, ФИО16, ФИО15, умерли, их наследники неизвестны. С момента публикования списков возражений в адрес истца не поступало.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу вышеприведенных норм права, у суда имеются все основания для признания права муниципальной собственности истца на спорные земельные доли и прекращения права собственности на них. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца необходимо удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> следующих граждан: ФИО1, ФИО2 В.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Влас В. И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, А. О. А., ФИО13, ФИО14 размером по 15,8 га (619,3 б-га) каждая.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Скосырское сельское поселение» на 22 невостребованных земельных долей, размером 15,8 га (619,3 б-га) каждая, общим размером 347,6 га (13624,6 балло-га), общей площадью 5177475 кв.м., расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес (местоположение) которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017 года.

Председательствующий: С.Ю.Брегвадзе.