Дело № 2-356/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием представителя истца ОАО «ИГТСК» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 30 марта 2017 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в 

<

адрес>. В квартире по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоят и проживают ответчики. Ответчики потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, ответчики принимали тепловую энергию, но оплаты не производили, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку ответчики не производили оплату за потребленную тепловую энергию им были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию: сумма основного долга за потребленную тепловую энергию – 

<

данные изъяты>., пени за просрочку платежа – 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>., расходы по получению справок – 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 в связи с заявлениями ответчиков о пропуске срока исковой давности представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>., возместить судебные расходы.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судом установлено, что согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9, 10).

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую МУП «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. МУП «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес МУП «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В нарушение условий договора энергоснабжения ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего у каждого из них образовалась задолженность, что подтверждается историей начислений и платежей.

Представленный истцом расчет задолженности, состоящий из суммы основного долга и пени, судом проверен и ответчиками не оспаривается.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до суммы в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчиков в пользу ОАО «ИГТСК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, а остальную часть оплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. следует возвратить истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>. за получение справки МКУ МФЦ по г. Иваново, которые также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., расходы за получение справок в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>., по 

<

данные изъяты>. с каждого.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 3 апреля 2017 года