24RS0002-01-2023-005858-70

Дело №5-359/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> «б» 27 декабря 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, со слов: женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состоявшего на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время на миграционном учете по месту пребывания и месту жительства не состоит (личность установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 

<

адрес> км автодороги Р255 «Сибирь» сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в ходе обеспечения ООП и БДД был остановлен автомобиль HYUNDAI STAREX гос.рег.знак №, в котором находились иностранные граждане. В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что у гражданина 

<

адрес> ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа по найму, в порядке, не требующем получения визы через КПП «Шереметьево» по иностранному паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен патент №, оплачен до сентября 2023 года. Состоял на миграционном учете сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. На настоящий момент на миграционном учете по месту пребывания и месту жительства не состоит. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации незаконно, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не смог оплачивать патент, поскольку у него украли документы, с заявлением об утере в компетентные органы не обращался, так как ему работодатель обещал восстановить документы, чего так и не сделал, в настоящее время направлялся в посольство в 

<

адрес> для восстановления документов. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ г№-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1, объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Ачинский» об обнаружении признаков правонарушения, заключением об установлении личности, сведениями электронной базы СПО «Мигрант-1», ГИСМУ Миграционный учет, справкой на лицо по ИБД-Ф, другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им в полном объёме своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу положений ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ", Иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. 

С учётом вышеизложенных обстоятельств, личности правонарушителя, длительного уклонения от самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу, что в целях обеспечения исполнения наказания в части выдворения, ФИО1 подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> (с местом дислокации 

<

адрес>) по адресу: 1-й километр трассы Красноярск-Железногорск, здание 5/18.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Меру обеспечения в виде административного задержания, примененную ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут, отменить.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до административного выдворения ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю (с местом дислокации 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления в части доставления ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю возложить на ОСП по г. Ачинску и Ачинскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю. 

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), номер счета: 03№, Кор.сч: 40№ Банк: Отделение Красноярск//УФК по 

<

адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Попов