особый порядок

Дело № 1-423 /В/17г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 01 декабря 2017 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., 

Подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ефимовой С.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, холостого, на иждивении 

<

данные изъяты>, на момент избрания меры пресечения не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, освобожден от призыва 

<

данные изъяты>, не судимого, находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в качестве меры пресечения, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленном следствием месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – героин, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время до 10 часов 50 мин., более точное время следствием не установлено, созвонился с неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО14 и в ходе состоявшегося разговора договорился с последним об условиях незаконного приобретения наркотического средства - героин.

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - героин, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 50 минут, действуя согласно полученным посредством мобильной связи указаниям неустановленного лица, представляющегося именем ФИО15 зашел в помещение магазина «Универсам», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где через терминал оплаты электронных платежей, перечислил на «Qiwi-кошелек» № денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - героин, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 54 минут, посредством мобильной связи получил от неустановленного следствием лица, представляющегося именем ФИО16 сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством - героин, а именно под окном первого этажа одноподъездного 

<

адрес>.

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, ФИО1 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где под окном первого этажа одноподъездного 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - героин в одном полимерном свертке, массой не менее 2,60 грамма, то есть в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин в крупном размере, ФИО1 в точно неустановленное следствием время до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил полимерный сверток с наркотическим средством - героин, массой не менее 2,60 грамма, то есть в крупном размере, в левый передний карман своей куртки с целью последующего потребления, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента своего задержания, то есть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - героин было обнаружено и изъято при следующих обстоятельствах: в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> левом переднем кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 2,60 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет 2,60 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма предоставленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет 2,58 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма предоставленного вещества.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство -героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства героин массой 2,60 грамма является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героина (диацетилморфина) в количестве не менее 2,60 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления( т.1 л.д.34-38, 41-43), состояние здоровья подсудимого( т.2, л.д.58).

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который характеризуется как лицо, на которого по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (т. 2 л.д.26), на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д.18), на учете у нарколога не состоит (т. 2 л.д.17), по месту прежней работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 29), по месту содержания под стражей характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 34), ФИО1 проживал совместно 

<

данные изъяты>, имел постоянное место работы. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. 

<

данные изъяты>. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 1 л.д.76-77). 

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, в соответствии с данными о личности и обстоятельствами дела полагает возможным не назначать. 

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Судом также учитываются положения ст. 62 ч.5 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(Три года) без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО1 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес> без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания в виде условного лишения свободы;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах;

- не выезжать за пределы 

<

адрес>;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

- один раз в 6 месяцев в течение испытательного срока проходить консультацию врача - нарколога

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области отменить. Из-под стражи освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

-1 сверток с героином массой 2,55 г., хранящиеся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до окончания расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела ( т. 1 л.д. 247);

<

данные изъяты>

- квитанция, 3 компакт-диска, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Коломенского 

городского суда: С.А. Беляева