68RS0002-01-2019-001722-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2 –1523/2019

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2018г. между КПК «Союзсберзайм-Тамбов» и ФИО1 заключен договор займа *** по условиям которого ФИО1 предоставлен денежный заем в размере 250000 руб. на срок 730 дней по 17.04.2020г. включительно под 20% годовых. 

В соответствии с п.6 договора погашение займа осуществляется в соответствии с графиком платежей ежемесячными равными платежами, включающими в себя платежи в счет погашения основного долга и оплату начисленных процентов.

Обязательства по предоставлению займа займодавец исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №1-142 от 19.04.2018г.

В соответствии с условиями договора займа и заявлением -обязательством №24 от 19.04.2018г. предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа в установленные договором сроки в виде неустойки, размер которой составляет 0,5% от просроченной суммы основного долга и начисляемой за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора займа заемщик возврат суммы займа в установленные сроки не производит. Платежи в счет возврата суммы займа и процентов произведены лишь в мае-августе 2018г. в размере 44000 руб. 

Кроме того, в рамках исполнительного производства, возбужденного по результатам вынесения судебного приказа, в счет погашения задолженности с должника взыскано 17772,85 руб. 

По заявлению должника определением от 20.05.2019г. судебный приказ был отменен. 

По состоянию на май 2019г. задолженность ФИО1 по договору займа составляет 416197,58 руб., из которых 208498 руб. – основной долг, 79729,15 руб.- проценты за пользование займом, 127970,42 руб. – неустойка 

13.06.2019г. КПК «Союзсберзайм-Тамбов» обратился в суд с иском к ФИО1 в в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору займа в размере 416197,58 руб., а также госпошлину в размере 7488 руб. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполняются. КПК обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По системному толкованию статей 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.04.2018г. между КПК «Союзсберзайм-Тамбов» и ФИО1 заключен договор займа ***, в соответствии с п.п.1-4 которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 250000 руб. на срок по 17.04.2020г. под 20% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата. 

Полная стоимость займа составляет 34,606% годовых.

Обязательства по предоставлению займа истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от 19.04.2018г. (л.д.9)

В силу п.6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №1 к договору займа. 

Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки нарушения.

Ответчиком частично произведен возврат суммы займа в размере 44000 руб. (май-август 2018г.) 

Таким образом, ответчиком предусмотренные договором обязательства по возврату займа ненадлежащим образом не исполняются. 

Как следует из заявления-обязательства №24 от 19.04.2018г. (л.д.11) подписанного сторонами, в случае просрочки оплаты двух очередных взносов вся сумма непогашенной задолженности, а также пени в размере 0,5% от просроченной суммы могут быть взысканы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от 06.03.2019г. с ФИО1 в пользу КПК «Союзсберзайм-Тамбов» взыскана задолженность по договору займа *** в размере 393433 руб. 

Как следует из пояснений представителя истца и следует из представленного расчета задолженности, в ходе исполнения требований исполнительно документа с должника была взыскана задолженность в общем размере 17772,85 руб.

Определением судьи от 20.05.2019г. судебный приказ был отменен по заявлению должника. 

В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа, уплате процентов и пени, однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Задолженность ФИО1 перед КПК «Союзсберзайм-Тамбов» по состоянию на май 2019г. составляет 416197,58 руб., из которых 208498 руб. – основной долг, 79729,15 руб.- проценты за пользование займом, 127970,42 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа и процентов. 

Доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Союзсберзайм-Тамбов» задолженности по договору займа в размере 416197,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7488 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Тамбов» задолженность по договору займа от 19.04.2018г. *** в размере 416197,58 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 488 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения 

Судья: Н.В.Емельянова

Мотивированное решение составлено 25.07.2019

Судья Н.В.Емельянова