Дело № 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Зырянка 09 ноября 2024 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– КоАПРФ), вотношении 

ФИО1 ича, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты> владеющего русским языком, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

<

дата> в 18 часов 41 минутуФИО1, управлял самоходной машиной снегоход «Буран» без государственных регистрационных знаковпо адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>., будучи остановленным сотрудником ОГАИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться от сотрудника, хватался за форменную одежду, толкался, оказывал сопротивление, в дальнейшем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и застегнут специальным средством «наручники», согласно п. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,ФИО2 материал об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования № от 

<

дата>.

Суд оценивает собранные по делу доказательства как допустимые, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают ФИО1 в совершении правонарушения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК,ФИО1 к административной ответственности в течение календарного года не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.

Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ича, 

<

дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 18 часов 41 минуты

<

дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Зиничева