Материал № 5-167/2017 

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 29 августа 2017 года 

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при секретаре Цаплиной Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в БКЕ «

<

данные изъяты>» электромонтером, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО1, 28 августа 2017 года в 10:45 час. пришел по адресу: 

<

адрес> и находясь на территории автосервиса «

<

данные изъяты>», устроил скандал с гр. Т., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, разбросал вещи, размахивал руками, мешал работать, своими действиями нарушил порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину свою в правонарушении не признал, пояснил, что пришел на работу к своей матери и требовал ключи от квартиры, мать ключи дать отказалась, возник скандал. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Осинский»; - заявлением Т. о том, что сын пришел к ней на работу и устроил скандал, на замечания не реагировал; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - протоколом об административном задержании; - объяснениями Т., В. о том, что ФИО1, находясь в автосервисе, выражался нецензурно, не давал им работать; - актом медицинского освидетельствования от 28 августа 2017 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность является наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает повторное совершение административного правонарушения. 

С учетом изложенного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что правонарушитель не сделал для себя должных выводов, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 августа 2017 года с 9:30 час., зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 28 августа 2017 года с 12:00 час. по 29 августа 2017 года с 9:30 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Павлова Н.Н.