Дело № 5-1-159/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.04.2017 года город Балаково 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубина А.В.

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

24.04.2017 года примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «+» расположенном по адресу: 

<

...> д. +, тайно похитил товар – водка «Живое озеро», стоимостью 157 рублей 63 копеек, не оплатив его на кассовом терминале, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества на сумму 157 рублей 63 копейку. 

ФИО1 свою вину в мелком хищении признал, и обстоятельства дела не оспаривал.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями С.А.С., заявлением С.А.С., товарной накладной, справкой о стоимости товара. 

Содеянное ФИО1 судья квалифицировал по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Также судья учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Наказание в виде штрафа или обязательных работ не будет способствовать достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 27.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Зарубин 

Согласовано