Уг. дело № (1-364/2023)

УИД: 05RS0№-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Магомедовой З.Н., 

с участием государственных обвинителей – старших помощников и помощников Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, 

защитника - адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.С. и помощником судьи Магомедовым Р.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, нигде не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, на участке реки Сулак, расположенной на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, вопреки требованиям п.15.2 правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с использованием плавающего транспортного средства - резиновой лодки, способом массового истребления водных животных, с применением электротока осуществил добычу водных биологических ресурсов - рыбу частиковой породы в количестве 7 экземпляров, из которых «Кутум» 5 экз., «Шемая» 1 экз., и «Каспийский рыбец» 1 экз. В тот же день в 21 час 30 минут он задержан на акватории 

<

адрес> на расстоянии примерно 100 м., северо-восточнее рыбоводного завода в 

<

адрес> РД, государственными инспекторами центрального межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по 

<

адрес>-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов, согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба водным биологическим ресурсам», охраняемым интересам государства причинен ущерб на общую сумму 36370 рублей, 

ФИО7 Хасанович вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с соседом Абидовым Баширом на следующий день утром пойти ловить рыбу с электроудочкой. Для этого они подготовили резиновую лодку с мотором, ножной насос для прокачки лодки, весла, аккумулятор, сачок, к ручке которого привязаны электрические провода и прибор для преобразования тока. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, они пришли на берег реки «Сулак» в 100 метрах северо-восточнее рыбоводного завода северной окраины 

<

адрес> РД. Накачали лодку и начали спускаться вниз по течению. Он управлял лодкой, а Башир ловил рыбу с использованием электроудочки, то есть сачок, соединенный к аккумулятору спускают в воду, после чего нажимая на кнопку бьют током и рыба выплывает вверх. Проплыв примерно полтора километров вниз по течению они поймали 7 рыб, из которых «Кутум» 5 экз. «Рыбец» 1 и «Шемая» 1 экз. Плывя вниз по течению они заметили как из зарослей вышли две резиновые моторные лодки, которые направились в их сторону. Он сказал Баширу, чтобы греб в сторону острова, чтобы убежать вглубь леса. В это время Башир упал в воду, и течение унесло его в сторону берега, он остался в лодке и его задержали. Затем на одной из лодке его доставили на берег. Лодку с мотором, преобразователь тока, аккумулятор, сачок и весла, а также всю выловленную рыбу изъяли инспектора рыбоохраны. После этого на одном из служебных автомобилей рыбинспекции его отвезли 

<

адрес>, где на него собрали материал за вылов рыбы электроудочкой, то есть запрещенным способом. Вину свою в вылове водных биоресурсов запрещенным способом - электротоком признает, в содеянном раскаивается (л.д. 75-77).

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показал, что он лично в рейдовых мероприятиях участия не принимал. Из материалов дела знает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан сотрудниками рыбинспекции за добычу водных ресурсов с помощью электроудочки. Данными действиями ФИО5 нанес ущерб на сумму 36750 рублей, ущерб в размере 5000 рублей подсудимым возмещен, в остальной части ущерб не возмещен по сей день.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на реке Сулак он вместе с другими сотрудниками Росгвардии и Махачкалинской природоохранной прокуратуры проводили рейдовые мероприятия по установлению и задержанию лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов (рыбы) на реке Сулак. Они определили место для наблюдения акватории 

<

адрес> на окраине 

<

адрес> и двигались по реке на служебной резиновой лодке. Примерно в 21:30 они заметили на реке резиновую лодку, в которой находилось два человека и они стали резко подплывать к лодке. Увидев их один человек, находившийся в лодке, спрыгнул и успел скрыться, а второй человек был ими задержан вместе с лодкой. Им оказался ФИО5, в лодке были обнаружены электроудочка, мотор, сачок, бак с бензином, преобразователь тока, аккумулятор, шланг с грушей, 7 экземпляров рыб чистяковой породы.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в центральном межрайонном отделе рыбоохраны северокавказского территориального управления (далее - СКТУ) Росрыболовства с июня 2022 года, в должности старшего государственного инспектора. В его обязанности входят надзор и охрана водных биологических ресурсов и среды их обитания. Согласно нормативно правовым актам, регулирующим правоотношения в области рыболовства, река Сулак относится к высшей категории рек, в которой осуществляется нерест и миграция ценных и особо ценных видов рыб. Согласно положению об управлении от 8.11.2019г. №, СКТУ Росрыболовства осуществляет контроль, надзор и охрану водных биологических ресурсов и среды их обитания. В зону деятельности Управления входят водные объекты, расположенные на территории Республики Дагестан, Чеченской Республики и других Северо-Кавказских республик. Все водные объекты 

<

адрес> РД, согласно положения об отделе, обслуживает Центральный межрайонный отдел рыбоохраны СКТУ Росрыболовства с дислокацией в поселке 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими инспекторами их отдела ФИО9 и ФИО11, совместно с сотрудниками Росгвардии и Махачкалинской природоохранной прокуратуры проводили рейдовые мероприятия по установлению и задержанию лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов (рыбы) на реке Сулак, т.е. добычей рыбы с применением электротока. Так они определили примерное место для наблюдения на акватории 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес> и двигались по реке на служебной резиновой лодке. Примерно в 21 час 30 минут, в данной с местности на реке они заметили резиновую лодку с мотором в которой находилось 2 человека и начали резко подплывать к ним. Увидев их, один из тех успел выпрыгнуть с лодки и скрыться, а второй ими был задержан вместе с лодкой. Им оказался ФИО5, житель 

<

адрес> РД. У него в лодке также были обнаружены преобразователь тока, к которому были соединены провода, закрепленные на лодке, а также сачок с проводами, также соединенными с преобразователем тока и аккумулятор к котором}}" был подсоединен преобразователь тока, бензиновый бак и шланг с грушей. Также Б лодке были обнаружена рыба частиковых видов в количестве 7 экземпляров. После этого, задержанный нарушитель с указанными изъятыми предметами были доставлены г служебное помещение нашего отдела в 

<

адрес>, для оформлена материала в отношении него. Задержать и установить личность, второго гражданина не представилось возможным, так как ему удалось скрыться от нас. Изъятая рыба была направлена на экспертизу, в результате которой было установлено, что данная рыба была выловлена с применением электроудочки, то есть запрещенным способом (л.д. 39-41).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками Росгвардии и сотрудниками Махачкалинской природоохранной прокуратуры осуществляли силовое прикрытие сотрудников Росрыболовства, в соответствии с приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по РД» № от ДД.ММ.ГГГГ. Они проводили рейдовые мероприятия по установлению и задержанию лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов (рыбы) на реке Сулак, т.е. добычей рыбы с применением электротока. Так они определили примерное место для наблюдения на акватории 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес> и двигались по реке на служебной резиновой лодке. Примерно в 21 часа 30 минут в данной местности на резиновой лодке на реке они заметили резиновую лодку в которой находилось 2 человека и начали резко подплывать к ним. Увидев их, один из них успел выпрыгнуть с лодки и скрыться, а второй ими был задержан. Им оказался ФИО5, житель 

<

адрес> РД. В лодке у ФИО5 также были обнаружены преобразователь тока, к которому были соединены провода, закрепленные на лодке, а также сачок с проводами, также соединенными с преобразователем тока и аккумулятор к которому был подсоединен преобразователь тока, бензиновый бак и шланг с грушей. Также в лодке были обнаружена рыба частиковых видов в количестве 7 экземпляров. После этого, ФИО5 с указанными изъятыми предметами был доставлен в служебное помещение их отдела в 

<

адрес>, для оформления материала в отношении него. Задержать и установить личность, второго гражданина не представилось возможным, так как ему удалось скрыться от них (л.д. 85-87).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками Росгвардии и сотрудниками Махачкалинской природоохранной прокуратуры осуществляли силовое прикрытие сотрудников Росрыболовства, в соответствии с приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по РД» № от ДД.ММ.ГГГГ. Они проводили рейдовые мероприятия по установлению и задержанию лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов (рыбы) на реке Сулак, т.е. добычей рыбы с применением электротока. Так они определили примерное место для наблюдения на акватории 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес> и двигались по реке на служебной резиновой лодке. Примерно в 21 часа 30 минут в данной местности на резиновой лодке на реке они заметили резиновую лодку в которой находилось 2 человека и начали резко подплывать к ним. Увидев их, один из них успел выпрыгнуть с лодки и скрыться, а второй ими был задержан вместе с лодкой. Им оказался ФИО5, житель 

<

адрес> РД. В лодке у ФИО5 также были обнаружены преобразователь тока, к которому были соединены провода, закрепленные на лодке, а также сачок с проводами, также соединенными с преобразователем тока и аккумулятор к которому был подсоединен преобразователь тока, бензиновый бак и шланг с грушей. Также в лодке были обнаружена рыба частиковых видов в количестве 7 экземпляров. После этого, ФИО5 с указанными изъятыми предметами был доставлен в служебное помещение их отдела в 

<

адрес>, для оформления материала в отношении него. Задержать и установить личность, второго гражданина не представилось возможным, так как ему удалось скрыться от них (л.д.88-90).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками Росгвардии и сотрудниками Махачкалинской природоохранной прокуратуры осуществляли силовое прикрытие сотрудников Росрыболовства, в соответствии с приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по РД» № от ДД.ММ.ГГГГ. Они проводили рейдовые мероприятия по установлению и задержанию лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов (рыбы) на реке Сулак, т.е. добычей рыбы с применением электротока. Так они определили примерное место для наблюдения на акватории 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес> и двигались по реке на служебной резиновой лодке. Примерно в 21 часа 30 минут в данной местности на резиновой лодке на реке они заметили резиновую лодку в которой находилось 2 человека и начали резко подплывать к ним. Увидев их, один из них успел выпрыгнуть с лодки и скрыться, а второй ими был задержан вместе с лодкой. Им оказался ФИО5, житель 

<

адрес> РД. В лодке у ФИО5 также были обнаружены преобразователь тока, к которому были соединены провода, закрепленные на лодке, а также сачок с проводами, также соединенными с преобразователем тока и аккумулятор к которому был подсоединен преобразователь тока, бензиновый бак и шланг с грушей. Также в лодке были обнаружена рыба частиковых видов в количестве 7 экземпляров. После этого, ФИО5 с указанными изъятыми предметами был доставлен в служебное помещение их отдела в 

<

адрес>, для оформления материала в отношении него. Задержать и установить личность, второго гражданина не представилось возможным, так как ему удалось скрыться от них. (л.д. 82-84).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками Росгвардии и сотрудниками Махачкалинской природоохранной прокуратуры осуществляли силовое прикрытие сотрудников Росрыболовства, в соответствии с приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по РД» № от ДД.ММ.ГГГГ. Они проводили рейдовые мероприятия по установлению и задержанию лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов (рыбы) на реке Сулак, т.е. добычей рыбы с применением электротока. Так они определили примерное место для наблюдения на акватории 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес> и двигались по реке на служебной резиновой лодке. Примерно в 21 часа 30 минут в данной местности на резиновой лодке на реке они заметили резиновую лодку в которой находилось 2 человека и начали резко подплывать к ним. Увидев их, один из них успел выпрыгнуть с лодки и скрыться, а второй ими был задержан вместе с лодкой. Им оказался ФИО5, житель 

<

адрес> РД. В лодке у ФИО5 также были обнаружены преобразователь тока, к которому были соединены провода, закрепленные на лодке, а также сачок с проводами, также соединенными с преобразователем тока и аккумулятор к которому был подсоединен преобразователь тока, бензиновый бак и шланг с грушей. Также в лодке были обнаружена рыба частиковых видов в количестве 7 экземпляров. После этого, ФИО5 с указанными изъятыми предметами был доставлен в служебное помещение их отдела в 

<

адрес>, для оформления материала в отношении него. Задержать и установить личность, второго гражданина не представилось возможным, так как ему удалось скрыться от них.(л.д. 91-93).

Аналогичные показания ФИО16, из которых следует, что ФИО5 осуществлял незаконную добычу водных биологических ресурсов способом массового истребления - применением электроток (л.д. 94-96).

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО5 изъята резиновая лодка 1 шт., весла 2 шт., насос для лодки, лодочный мотор, преобразователь тока, сачок, бензиновый бак, шланг с грушей, рыба частиковых видов в количестве 7 экз. (л. д. 17).

Из заключения ихтиологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что представленная на экспертизу рыба в количестве 7 экз., добыта (выловлена) применением электротока, чем причинен ущерб государству на общую сумму 36 750 рублей, исходя из расчета за «Кутум» - 5 экз. х 3305 рублей (за 1 экз.) х 2 (в нерестовый период, сумма ущерба удваивается), «Шемая» - 1 экз. х 925 рублей х 1 и «Каспийский рыбец» - 1 экз. х 925 рублей х 2. (л.д.117-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что произведен осмотр резиновой лодки 1 шт., весла 2 шт. насос для лодки, лодочный мотор, преобразователь тока, сачок, бензиновый бак, шланг с грушей, изъятых у ФИО5 при его задержании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-110).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что произведен осмотр ДВД-диска с видеозаписями задержания ФИО5 на берегу 

<

адрес> на резиновой лодке с руль-мотором «Микацу» 9.8, электроудочкой и рыбой частиковых видов в количестве 7 экземпляров (л.д. 105-107)

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминированного ему преступления, полностью установлена исследованными судом доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, способом массового истребления - применением электротока, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО5 преступления, а именно, что им совершено преступление средней тяжести, в связи с чем суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказания, в частности, что ФИО5 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учетом этих обстоятельств суд считает, что в отношении ФИО5 может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с применением ст.73 УК РФ, поскольку он для своего исправления не нуждается в отбытии реального лишения свободы, цели его исправления могут быть достигнуты при определенном надзоре за его поведением. Также с учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным не назначить в отношении него дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кизилюртовская межрайонная прокуратура в защиту интересов Российской Федерации в лице Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по РД обратилась в суд с гражданским иском о взыскании с ФИО5 36 370 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. 

В ходе судебного заседания гражданский истец гражданский иск поддержал, просил взыскать с подсудимого возмещение, причиненное водным биологическим ресурсам, с учетом частичной оплаты ФИО5 в размере 5000 рублей. 

Гражданский ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он оплатил 5 000 рублей в счет возмещения вреда, обязуется выплатить оставшуюся часть.

Как усматривается из представленного в судебном заседании и приобщенного к материалам дела чека от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в счет возмещения ущерба оплачено 5 000 рублей. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО5 в счет возмещения ущерба оплачено 5 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с него оставшейся суммы ущерба в размере 31 370 рублей. С остальной части в удовлетворении иска необходимо отказать.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью задержания ФИО5 необходимо хранить при уголовном деле; резиновая лодка «Ривьера 3400» с двумя веслами, насос ножкой, аккумулятор, сачок, преобразователь тока, бензиновый бак, шланг с грушей, лодочный мотор и рыба частиковой породы в количестве 7 экземпляров подлежат обращению в доход государства.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражей необходимо отменить, освободив ФИО5 из-под стражи немедленно в зале суда.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении ФИО5 в виде лишения свободы, условным и назначить ему испытательный срок на 1 (один) год, за время которого он должен доказать свое исправление. 

На время испытательного срока возложить на ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО5 из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск Кизилюртовской межрайонной прокуратуры удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Российской Федерации в лице Северо-Кавказского территориального управления Росрыболовства РФ в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением водным биологическим ресурсам, 31 370 (тридцать одну тысячу триста семьдесят) рублей. В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью задержания ФИО5 – хранить при уголовном дела; резиновая лодка «Ривьера 3400» с двумя веслами, насос ножкой, аккумулятор, сачок, преобразователь тока, бензиновый бак, шланг с грушей, лодочный мотор и рыба частиковой породы в количестве 7 экземпляров - подлежат обращению в доход государства.

Контроль за исполнением возложенных судом на ФИО5 обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: З.Н. Магомедова