Дело № 5-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 22 сентября 2023 г. 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 

у с т а н о в и л:

ДАТА в 00 час. 10 мин. по адресу АДРЕС ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС Д.М.А. о прекращении противоправных действий, выразившихся в оказании противодействия при составлении административного материала в отношении ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, обстоятельства инкриминированного ей правонарушения не оспаривала.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ДАТА в 00 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: АДРЕС, оказала неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3, а именно при оформлении административного материала в отношении ее супруга ФИО2, остановленного за управлением автомобиля с признаками алкогольного опьянения, проникла в патрульный автомобиль, отказывалась выйти, выбивала ногами дверь, стекло в автомобиле, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, в отношении нее были применены спец. средства, ограничивающие подвижность (браслеты ручные), тем самым ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного ФИО1 правонарушения.

- Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Д.М.А. от ДАТА об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения.

- Объяснениями ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» М.С.А. и Д.М.А. от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1 при составлении административного материала в отношении ее супруга ФИО2

- Объяснением Н.Д.С. от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1, в котором зафиксирован ее отказ пройти медицинское освидетельствование. 

Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает ее раскаяние в совершении административного правонарушения и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Признав виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной совокупностью имеющихся по делу доказательств, суд при назначении ей наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установленные по делу смягчающие обстоятельства, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> / КПП 745301001. 

Расчетный счет 

<

***>.

Отделение Челябинск. 

БИК 017501500. 

ОКТМО 75734000. УИН 18880274232302114617.

Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья 

Постановление вступило в законную силу.