КОПИЯ

5-681/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 19 сентября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в Республике Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего разнорабочим в Салехардской строительной компании, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, инвалидностей и ограничений по труду не имеющего, 

(идентификационная карта ID № от 

<

дата>) 

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2024 года в 16 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно на первом этаже в зоне досмотра аэровокзала г. Салехарда, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>, нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении УТУ 23 № от 18 сентября 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

-письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 18 сентября 2024 года, согласно которым последние стали очевидцами совершенного ФИО1 административного правонарушения, дали показания, изобличающие его;

-актом № от 18 сентября 2024 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

-объяснением фельдшера ФИО4 от 18 сентября 2024 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, употребление алкоголя не отрицал;

-протоколом № от 18 сентября 2024 года об административном задержании.

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (ЛОП «Салехардское») № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18830489240230002055.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов

Подлинник постановления хранится в деле № 5-681/2024 в Салехардском городском суде.

Постановление не вступило в законную силу: 19.09.2024