Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

354000, г. Сочи, 

<

адрес>

к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сочи 14 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживавшего 

<

адрес>, поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут, рядом с 

<

адрес> сотрудником ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи был остановлен автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Х. К.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, о чем свидетельствовали клинические признаки. По предложению сотрудников полиции выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, Х. К.А. достал из-под переднего пассажирского сиденья пачку из-под сигарет марки «Винстон», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено наркотическое средство – N-метилэфедрон массой 0,09 грамм. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении Х. К.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.2 ст.6.8 КРФобАП незааконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут, рядом с 

<

адрес> сотрудником ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи был остановлен автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Х. К.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, о чем свидетельствовали клинические признаки. По предложению сотрудников полиции выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, Х. К.А. достал из-под переднего пассажирского сиденья пачку из-под сигарет марки «Винстон», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено наркотическое средство – N-метилэфедрон массой 0,09 грамм.

Факт совершения Х. К.А.. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд приходит к выводу о виновности Х. К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КРФобАП.

В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Х. К.А. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Х. К.А. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

Вместе с тем, учитывая степень совершённого Х. К.А. административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

Санкция части 2 статьи 6.8 КРФобАП в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При вынесении Х. К.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, что соразмерно целям административного наказания, обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного 

<

адрес>, проживавшего 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Исполнение решения об административном выдворении осуществить в форме контролируемого выезда. Контроль возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а именно на соответствующей отдел ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в течение 10 суток.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи: бумажный конверт белого цвета с оттисками печати № «ЭКО УВД по городу Сочи ГУ МВД Росии по Краснодарскому краю»; бумажный пакет белого цвета с оттисками печати № «ЭКО УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю», после вступления постановления суда в законную силу – уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Судья