Дело № 2-1630/2021 

УИД 75RS0023-01-2021-001744-98

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при помощнике судьи Ахманаевой Л.Е.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Он является сыном и наследником первой очереди к наследственному имуществу в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти родителей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 его отец ФИО3 продолжил проживать в указанной квартире, с заявлением о принятии наследства к нотариусу его отец не обращался, фактически приняв наследство. Его сестра ФИО4 с заявлением о принятии наследства также не обращалась. Он постоянно проживал с родителями, в квартире находятся его личные вещи, бытовая техника, он несет бремя содержания жилого помещения по оплате коммунальных платежей, продолжает проживать в квартире после смерти отца. Кроме того, на имя его родителей имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, на которых имеются денежные средства. 

С учетом изложенного, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти родителей ФИО2, ФИО3; признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО7, ФИО3

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 заявленные требования были уточнены, просит суд установить факт принятия наследства умершим ФИО3 после смерти ФИО2; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО7, ФИО3

Определением суда от 23 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просил. 

Ответчик ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 являлся супругом ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № (л.д. ).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). 

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире с 12.10.1976 по 30.05.2008 (до смерти); ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу совместно с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до смерти); истец ФИО1 был зарегистрирован по данному адресу с 26.02.1987 по 31.03.1992 (л.д. ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец был снят с регистрационного учета, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости ФИО3, ФИО2 являются собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве собственности каждый (л.д. ).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. ). 

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 обратился сын ФИО1, было заведено наследственное дело (л.д. ). 

Постановлением нотариуса от 21.02.2017 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения (л.д. ).

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство – денежные средства в ПАО «Сбербанк России», счет №, остаток денежных средств на счете 1421,75 рублей; после смерти ФИО3 открылось наследство – денежные средства в ПАО «Сбербанк России», счет №, остаток денежных средств на счете 4342,36 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от 18.06.2021 (л.д. ). 

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства умершим наследодателем необходимо для включения его в наследственную массу, и признания права собственности на него истца. Без обращения в суд данный факт установить невозможно ввиду отсутствия документов о вступлении в наследство наследодателя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. 

Как установлено судом, ФИО3 после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в сроки установленные законом, не обращался, однако фактически приняла наследство после смерти жены, продолжил проживать в спорном жилом помещении, пользоваться ее вещами, нести бремя содержания жилого помещения. 

Также судом установлено, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его сын ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в сроки установленные законом, не обращался. Однако ФИО1 фактически принял наследство, а именно: со дня открытия наследства после смерти отца обеспечивал сохранность квартиры по адресу: 

<

адрес>, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивал коммунальные платежи, предпринимал меры по сохранению спорного имущества. 

В подтверждение факта принятия наследства истцом ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе в период после смерти ФИО3, а также факт принятия наследства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, являющаяся супругой истца, ФИО9, являющаяся соседкой семьи ФИО12 с 1979 года (л.д. ).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО2, а также о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 Фактическое принятие наследуемого имущества, подтверждается действиями, предусмотренными п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Иного по делу не установлено. 

Сестра истца – ответчик ФИО4 на свою долю в праве собственности на спорную квартиру не претендует, с заявлением о принятии наследства не обращалась, равно как и не предпринимала действий по фактическому принятию наследства.

На наследство в виде спорной квартиры никто кроме истца не претендует, иных наследников кроме истца и ответчика по делу также не установлено.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как доводы истца о фактическом принятии наследства ФИО3 в 2008 году, истцом ФИО1 в 2015 году, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования основаны на действующем законодательстве.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вклад на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» счет №; на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» счет №, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска (1764518,69 (стоимость квартиры)+4342,36+1421,75 (денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России)=1770282,80), поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в размере 16051 рубль (17051-1000 (оплачена при подаче иска).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на вклад на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», счет №; на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», счет №. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 16051 рубль. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года.