Дело №

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего, судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

к Д.К.М.

о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Д.К.М. в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 662 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 488248 рублей 81 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 116354 рубля 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 64058 рублей 74 копейки.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 783160 рублей, в том числе 700000 рублей сумма к выдаче, 83160 рублей страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых. Полная стоимость кредита 24,46 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в сумме 783160 рублей на счет заемщика (ответчика) №, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между банком и ответчиком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью Кредитного договоров, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций в отсутствие денежных средств (ст. 850 ГК РФ). 

Клиент в свою очередь обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оказанные услуги, согласно условиям договора. 

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования). 

В соответствии с условиями договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты указывается в графике погашения. 

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 668662 рубля 08 копеек из которых задолженность по основному долгу – 488248 рублей 81 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 116354 рубля 53 копейки, штраф за возникновение задолженности – 68058 рублей 74 копейки.

Истец просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Представитель истца и ответчик, будучи надлежащий образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не известил и об отложении не ходатайствовал.

Суд с согласия истца (в материалах дела имеется письменное заявление) считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ год между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, по которому предоставил ответчику кредит в сумме 783160 рублей.

Факт перечисления денежных средств на банковский счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету с указанием на частичное погашение задолженности. Установлено, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, в связи с этим истец потребовал досрочного возврата кредита и вынес задолженность на просрочку.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность в сумме 668662 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 488248 рублей 81 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 116354 рублей 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 64058 рублей 74 копейки.

Разрешая заявленные требования по существу, суд оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита по договору установлен, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и взыскании с ответчика Д.К.М. задолженности в общей сумме 668 662 рубля 08 копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требований Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Д.К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с Д.К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 668 662 рубля 08 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 488 248 рублей 81 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 116 354 рубля 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 64 058 рублей 74 копейки.

Взыскать с Д.К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9887 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Никитюк А.Д.