УИД 63RS0029-01-2023-000314-37

1-465/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Тольятти, Самарская область 24 июля 2023 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Борисенко Д.Н., 

при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., 

с участием государственных обвинителей – Кузяева А.Р., Ращупкина С.Е., Мельниковой К.В., Гордеева В.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пророковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ФИО23 года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не замужней, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 18.01.2023 в период времени с 15:00 часов 00 минут до 16:26 часов, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> заведомо зная, что метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в программе онлайн-общения и мгновенного обмена сообщениями «Telegram», посредством переписки, используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон марки «Honor», достигла договоренности с ранее ей знакомым лицом по имени «Алексей», использующим в сети «Интернет» сетевое имя «@tlt_Borisoff», о незаконном приобретении у последнего наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере.

18.01.2023 в период времени с 16:26 часов до 18:59 часов, точное время не установлено, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, направилась по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, 

<

адрес> где на лестничной площадке 9-го этажа передала за незаконно приобретаемое наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) ранее ей знакомому «Борисову Алексею» денежные средства в размере 3000 рублей, который в свою очередь, находясь там же, передал ей, то есть незаконно сбыл ФИО1 4 свертка с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) внутри, общей массой не менее 1,490 грамма. ФИО1 незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство с целью сокрытия поместила в предметы своей одежды, где стала незаконно хранить без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками ОНК ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти.

18.01.2023 примерно в 19:00, точное время не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти около дома № 48«А», расположенного по ул. 70 лет Октября, Автозаводского района г. Тольятти.

18.01.2023 в период времени с 19:25 часов до 19:50 часов сотрудники ОНК ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 1 дома № 48«А», расположенного по ул. 70 лет Октября Автозаводского района г. Тольятти, в ходе исследования предметов одежды ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на последней, обнаружили и изъяли 2 полимерных свёртка, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № 2/59 от 25.01.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,750 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № 2/24 от 19.01.2023), а также в бюстгальтере, надетом на ФИО1, обнаружили и изъяли 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета и 1 сверток из фрагмента бумаги с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № 2/59 от 25.01.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,740 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № 2/24 от 19.01.2023), а всего сотрудниками ОНК ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти было изъято из незаконного оборота наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,490 грамма.

Общая масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), равная 1,490 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе судебного заседания и оглашенным в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, наркотические средства употребляет с 2020 года, в основном употребляет - метадон, который размешивает в фруктовом соке. Примерно 2 месяца назад в общей компании друзей она познакомилась с мужчиной по имени «Алексей», телефон: 

<

***>, там же в общей компании она узнала, что у «Алексея» можно приобрести наркотические средства. Наркотические средства она приобретала у «Алексея» 4-5 раз за 2 месяца знакомства с последним. Обычно, перед тем как приобрести наркотическое средство она созванивалась или писала «Алексею» в приложении «Telegram» и договаривались с последним о встрече. Контакт «Алексея» в «Telegram» был записан как «Лех 48», имя пользователя: «@tlt Вorisoff». Она зарегистрирована в «Telegram» как «Wispa». В договоренное время она приходила к «Алексею» домой по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 70 лет Октября, д. 48, кв. 36. в тамбуре около своей квартиры «Алексей» передавал ей наркотическое средство. Оплата за наркотики происходила по разному: иногда она переводила онлайн со своей карты «Сбербанк» на номер карты, который ей написал «Алексей», иногда переводила через банкомат на банковскую карту, которую ей так же указывал «Алексей», карта была всегда одна и та же, но как она поняла это карта оформлена не на «Алексея», так как при оплате получателем был не «Алексей», кто был получателем она не помнит. Иногда за приобретенные наркотические средства она расплачивалась наличными денежными средствами. 18.01.2023 примерно в 15:00 часов она, находясь у себя дома, по адресу: 

<

...>, захотела употребить наркотическое средство, в связи с чем примерно в 16 часов 25 минут она через свой сотовый телефон «Хонор» написала «Алексею» в приложении «Telegram», что хочет приобрести наркотическое средство, на что «Алексей» написал ей: «Забегай». Каким образом будет происходить оплата - на карту или наличными они не договаривались. К дому «Алексея» она подошла около 18 часов 30 минут, позвонила в домофон квартиры последнего. Так как у «Алексея» видеодомофон, то последний сразу открыл ей дверь. На лестничной площадке 9-го этажа, подъезда № 1 указанного дома, где расположена квартира «Алексея», она передала последнему денежные средства в сумме 3000 рублей, а «Алексей» передал ей 4 свертка с наркотическим средством: три свертка были в желто-зеленой изоленте, а один сверток был в бумажном отрезке. Два свертка она убрала себе в бюстгальтер, а два свертка положила в правый карман, надетой на ней куртки. Выйдя из подъезда, она пошла в сторону проезжей части по ул. 70 лет Октября г. Тольятти. Проходя мимо дома № 48А по ул. 70 лет Октября г. Тольятти ее остановили сотрудники полиции, попросили назвать свои данные и задали вопрос о том, есть ли при ней что-либо запрещенное законом РФ. Она ответила, что при ней имеется 4 свертка с наркотиком метадон. После чего ей объявили, что в отношении нее будет проведен личный досмотр при участии понятых сотрудником женского пола. Затем они проследовали в единственный подъезд дома № 48А по ул. 70 лет Октября г. Тольятти. В подъезде они поднялись на лестничную площадку между 2 и 3 этажами, после чего были приглашены 2 понятых женщины. Затем сотрудник полиции женщина разъяснила ей и понятым их права и начала личный досмотр. Она пояснила, что 2 свертка находится в куртке, а 2 свертка в бюстгальтере. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на ней куртки были обнаружены 2 свертка в желто-зеленой изоленте. Данные свертки были изъяты, упакованы в один бумажный конверт, клапан которого оклеили, прикрепили бумажный фрагмент с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 22», на конверте она и понятые поставили свои подписи. Затем в левом наружном кармане, надетой на ней куртки, был обнаружен ее смартфон «Хонор 9 лайт» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в конверт, клапан которого оклеили и прикрепили бумажный фрагмент с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 22», на конверте она и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции женского пола продолжила ее досмотр, в ходе которого в надетом на ней бюстгальтере были обнаружены 2 свертка, один из которых бумажный, а другой в желто-зеленой изоленте. Они также были изъяты, упакованы в один бумажный конверт, клапан которого оклеили и прикрепили бумажный фрагмент с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 22», на конверте она и понятые поставили свои подписи. Когда досмотр закончился, то сотрудник полиции женского пола, производившая досмотр, составила соответствующий акт, где она и понятые после прочтения поставили свои подписи, никаких замечаний к действиям сотрудников полиции ни у нее, ни у понятых не было. На нее никакого морального давления и физического воздействия оказано не было. Приобретала наркотики для себя, то есть для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается. В ходе судебного следствия показала фамилию мужчины по имени «Алексей», которое сбыло ей наркотические средства – ФИО2.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти. В его непосредственные обязанности входит раскрытие преступлений, оперативно-розыскная деятельность, охрана прав и законных интересов граждан. В ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

...>, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно хранит и употребляет наркотические средства, а также, что 18.01.2023 ФИО1 в вечернее время может находиться по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 70 лет Октября, 48, и незаконно хранить при себе наркотическое средство. В связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и 18.01.2023 примерно в 18:20 часов он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти старшим лейтенантом полиции ФИО4, оперуполномоченным ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти старшим лейтенантом полиции ФИО5, младшим оперуполномоченным ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти сержантом полиции ФИО6 на служебном автомобиле направились по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 70 лет Октября, 48, где стали вести наблюдение за прилегающей к дому территорией. Примерно в 18:59 часов в поле зрения появилась женщина, внешне схожая по приметам с ФИО1, идущая со стороны подъезда № 1 дома № 48 по ул. 70 лет Октября г. Тольятти, в сторону ул. 70 лет Октября, в связи с чем ими было принято решение о задержании последней. Примерно в 19:00 часов данная гражданка была задержана возле дома № 48А по ул. 70 лет Октября Автозаводского района г. Тольятти. Задержанной было предложено представиться, последняя представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

...>. После чего ФИО1 ими был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответила положительно. Далее ими было сообщено ФИО1, что в отношении нее будет проведено исследование предметов одежды сотрудником полиции женского пола. В это время по указанному адресу приехала старший оперуполномоченный ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майор полиции ФИО7 для проведения исследования предметов одежды задержанной ФИО1 Далее все зашли в единственный подъезд дома № 48А по ул. 70 лет Октября г. Тольятти, где ими были приглашены 2 женщины из числа местных жителей для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении исследования предметов одежды ФИО1, после чего сотрудники полиции мужского пола вышли из подъезда, а страшим оперуполномоченным ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майором полиции ФИО7, в присутствии незаинтересованных лиц женского пола было проведено исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено 2 свертка в изоленте желто-зеленого цвета, а также в бюстгальтере, надетом на ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 свертка один из которых в изоленте желто-зеленого цвета, второй сверток из фрагмента бумаги. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажные конверты, клапаны конвертов оклеены и опечатаны оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22». Также в ходе исследования предметов одежды в кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 22». По данному факту старшим оперуполномоченным ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майором полиции ФИО7 был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и в нем расписались, зафиксировав правильность его заполнения. Далее ФИО1 было написано заявление, что она не возражает против осмотра ее жилища, расположенного по адресу: 

<

...>. После чего оперуполномоченным ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти старшим лейтенантом полиции ФИО5 было проведено обследование квартиры № 10 дома № 22 по б-ру Цветному Автозаводского района г. Тольятти, принадлежащей ФИО1 В ходе обследования ничего обнаружено и не изъято. Во время проведения оперативных мероприятий никакого давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц и на ФИО1 не оказывалось, все пояснения ФИО1 давала сама спокойно, добровольно;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти. В ее непосредственные обязанности входит раскрытие преступлений, оперативно-розыскная деятельность, охрана прав и законных интересов граждан. В ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

...>, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно хранит и употребляет наркотические средства, а также что 18.01.2023 ФИО1 в вечернее время может находиться по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 70 лет Октября, 48, и незаконно хранить при себе наркотическое средство. В связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и 18.01.2023 примерно в 18:15 часов оперуполномоченный ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти старший лейтенант полиции ФИО4, оперуполномоченный ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти старший лейтенант полиции ФИО5, младший оперуполномоченный ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти сержант полиции ФИО6 направились по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 70 лет Октября, 48, где стали вести наблюдение за прилегающей к дому территорией. Примерно в 19:00 часов данная гражданка, схожая по приметам с ФИО1 была задержана возле дома № 48А по ул. 70 лет Октября Автозаводского района г. Тольятти. После чего сотрудниками ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти задержанной было предложено представиться, она представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

...>. Затем ФИО1 ими был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответила положительно. Далее примерно в 19 часов 15 минут она приехала по вышеуказанному адресу, после чего все зашли в единственный подъезд дома № 48А по ул. 70 лет Октября г. Тольятти, где ими были приглашены 2 женщины из числа местных жителей для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении исследования предметов одежды ФИО1, сотрудники полиции мужского пола вышли из подъезда. Перед началом проведения исследования предметов одежды ФИО1 ею был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что в кармане, надетой на ней куртки у нее имеется 2 свертка с наркотическим средством метадон и 2 свертка находятся в бюстгальтере. После чего ею, в присутствии незаинтересованных лиц женского пола было проведено исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено 2 свертка в изоленте желто-зеленого цвета. По поводу обнаруженных свертков ею был задан вопрос ФИО1, может ли она пояснить, что это за свертки и что в них находится. По данному поводу ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, которое она приобрела для собственного употребления. Данные свертки были предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22», где незаинтересованные лица и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей, после чего сотовый телефон был предъявлен на обозрение незаинтересованным лицам, изъят и упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22», где незаинтересованные лица и ФИО1 поставили свои подписи. Далее в ходе исследования предметов одежды, в бюстгальтере, надетом на ФИО1 было обнаружено два свертка. Один из свертков был обмотан изолентой желто-зеленого цвета, второй сверток из фрагмента бумаги. По поводу обнаруженных свертков ею был задан вопрос ФИО1, может ли она пояснить, что это за свертки и что в них находится. По данному поводу ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, которое она приобрела для собственного употребления. Данные свертки были предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22», где незаинтересованные лица и ФИО1 поставили свои подписи. По данному факту ею составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. В данный акт ФИО1 собственноручно, без давления со стороны кого-либо внесла пояснения, что в изъятых у нее четырех свертках находится наркотик метадон для личного употребления. во время проведения оперативных мероприятий никакого давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц и на ФИО1 не оказывалось, все пояснения ФИО1 давала сама спокойно, добровольно;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.01.2023 в вечернее время примерно в 19:20 часов находилась у себя дома по адресу: 

<

...> Октября, 48А-9, когда к ней в дверь позвонили сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при исследовании предметов одежды гражданки женского пола, на что она согласилась и проследовала с сотрудниками полиции на лестничную площадку между 2 и 3 этажами подъезда № 1 по указанному адресу, где находилось две женщины, как ей стало известно, это была сотрудник полиции и задержанная женщина. Также подошла еще одна девушка, приглашенная в качестве незаинтересованного лица. Далее сотрудники полиции мужского пола вышли из подъезда, на этаже остались только женщины. После чего сотрудник полиции пояснила им, какое мероприятие будет проводиться, разъяснила права и обязанности, и попросила представиться задержанную женщину, на что последняя представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения исследования предметов одежды ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что в кармане надетой на ней куртки имеется 2 свертка с наркотическим средством метадон и 2 свертка находятся в бюстгальтере. После чего сотрудник полиции приступила к исследованию предметов одежды ФИО1, в ходе которого, в правом наружном кармане, надетой на последней куртки, было обнаружено два свертка из липкой ленты желто-зеленого цвета. По поводу обнаруженных свертков сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, может ли последняя пояснить, что это за свертки и что в них находится. По данному поводу ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, приобретенное для собственного употребления. Данные свертки были предъявлены на обозрение ей и второму незаинтересованному лицу, после чего были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги, с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22», где она, второе незаинтересованное лицо и ФИО1 поставили свои подписи. Далее в ходе исследования предметов одежды, в бюстгальтере, надетом на ФИО1, было обнаружено два свертка, один обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, второй сверток из фрагмента бумаги. По поводу обнаруженных свертков сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, может ли последняя пояснить, что это за свертки и что в них находится. По данному поводу ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, которое она приобрела для собственного употребления. Данные свертки были предъявлены на обозрение ей и второму незаинтересованному лицу, после чего были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22», где она, второе незаинтересованное лицо и ФИО1 поставили свои подписи. Далее в ходе исследования предметов одежды, в кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Honor», после чего сотрудником полиции сотовый телефон был предъявлен на обозрение ей и второму незаинтересованному лицу, изъят и упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги, с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП № 22», где она, второе незаинтересованное лицо и ФИО1 поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. В данный акт ФИО1 собственноручно, без давления со стороны кого-либо внесла пояснения о том, что в изъятых у нее четырех свертках наркотик метадон для личного употребления. На ФИО1 либо на других присутствующих при проведении мероприятий никакого воздействия - морального, физического, психологического, не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 по факту участия в качестве незаинтересованного лица при исследовании предметов одежды ФИО1, обнаружения и изъятия у ФИО1 четырех свертков с наркотическим средством, сотового телефона марки «Honor», процессуального произведенных действий;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.01.2023, согласно которому начальником ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти полковником полиции ФИО10 принято решение о передаче в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района, СУ У МВД России по г. Тольятти результатов оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти по материалам оперативной проверки сведений о преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 18.01.2023 в 19:00 часов возле дома № 48а, по ул. 70 лет Октября. Автозаводского района г. Тольятти, была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

...>. В ходе исследования предметов одежды ФИО1, в правом наружном кармане куртки, обнаружены 2 свертка, обмотанные клейкой лентой желто-зеленого цвета, а также на теле под бюстгальтером было обнаружено 2 свертки: один из фрагмента бумаги, второй сверток, обмотанный клейкой лентой желто-зеленого цвета (л.д. 11);

- рапортом от 18.01.2023, согласно которому начальник ОП №22 У МВД России по г. Тольятти полковник полиции Охотный С.В. разрешает проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальнику ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майору полиции ФИО11, старшему оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майору полиции ФИО12, оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти лейтенанту полиции ФИО4, оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти лейтенанту полиции ФИО5, оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти ст. лейтенанту полиции ФИО3, младшему оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти сержанту полиции ФИО6(л.д. 7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 18.01.2023, согласно которому начальником ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти полковником полиции ФИО10 утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальнику ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майору полиции ФИО11, старшему оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти майору полиции ФИО12, оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти лейтенанту полиции ФИО4, оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти лейтенанту полиции ФИО5, оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти ст. лейтенанту полиции ФИО3, младшему оперуполномоченному ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти сержанту полиции ФИО6 (л.д. 8);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от 19.01.2023, согласно которому начальником ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти полковником полиции ФИО10 принято решение о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорта о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 67/4-1с и постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 67/4-2с, для предоставления в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района, СУ У МВД России по г. Тольятти (л.д. 9);

- актом наблюдения от 18.01.2023, согласно которому в соответствии с постановлением начальника ОП № 22 УМВД России по г. Тольятти полковника полиции ФИО10 от 18.01.2023 осуществлялось наблюдение за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое началось в 18:40 часов 18.01.2023 в районе дома № 48 по ул. 70 лет Октября, Автозаводского района г. Тольятти, где в 18:59 часов в поле зрения появилась женщина внешне схожая с ФИО1, которая двигалась со стороны первого подъезда дома № 48 по ул. 70 лет Октября г. Тольятти в сторону ул. 70 лет Октября. В 19 часов 00 минут возле дома № 48а по ул. 70 лет Октября Автозаводского района г. Тольятти женщина была задержана, ей оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий с фототаблицей от 18.01.2023, согласно которому в период с 19:25 часов до 19:50 часов у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято: в правом наружном кармане куртки два свертка, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри, в бюстгальтере, надетом на ФИО1 обнаружены сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета и сверток из фрагмента бумаги, с содержимым внутри, в левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета; а также имеется собственноручная запись ФИО1, что в изъятых четырех свертках находится наркотик метадон для личного потребления (л.д. 13-18);

- справкой об исследовании № 2/24 от 19.01.2023, согласно которой вещества, массами 0,360 грамм, 0,390 грамм, 0,350 грамм, 0,390 грамм, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (л.д. 30-31);

- заключением эксперта № 2/59 от 25.01.2023, согласно которому вещества, массами 0,350 грамм, 0,380 грамм, 0,340 грамм, 0,380 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2023, согласно которому осмотрено: 2 конверта, прилагаемые к заключению эксперта № 2/59 от 25.01.2023, в которых находится по 2 свертка с веществами внутри. Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 87-93);

- протоколом осмотра документов от 02.02.2023, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, IMEI1: 869675039252605; IMEI2: 86967503928210, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 75-86).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО3, ФИО7 (сотрудники полиции), данные в ходе судебного следствия и оглашенные в судебном заседании; свидетелей ФИО8, ФИО9 (понятые), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Показания свидетелей последовательны, согласуются друг с другом, письменными и вещественными доказательствами, а именно: справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколами осмотра, результатами ОРД. В ходе предварительного следствия показания у свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, отобраны уполномоченным лицом, перед началом допросов свидетелям в ходе предварительного следствия разъяснены их права и обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, ответственность за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний. Протоколы допросов подписаны, замечания к их содержанию не поступили. В судебном заседании показания свидетелей оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Свидетели ранее лично подсудимого не знали, неприязненных отношений к нему не имели; при этом, судом установлено, что со стороны сотрудников полиции в отношении понятых не имело место понуждение к участию в качестве понятых. Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего.

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается ее признательными показаниями, данными в ходе судебного следствия. Показания подсудимой, данные в ходе предварительного и судебного следствия в части приобретения и хранения наркотического средства, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Оснований для самооговора подсудимой, наличие провокации ФИО1 на приобретение, хранение наркотического средства не установлено.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Кроме того, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками полиции в отношении ФИО1 могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновной умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимой всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанное заключение экспертизы в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно выполнено в рамках следствия, лицом, имеющим необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Заключение экспертизы соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства, составило крупный размер.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе находку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Признак незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства нашел свое подтверждение, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Также нашел свое подтверждение и признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку судом установлено, что наркотические средства, ФИО1 хранила в правом наружном кармане куртки, в бюстгальтере, надетых на ней 18.01.2023 примерно с 18:30 часов до момента задержания сотрудниками полиции - 18.01.2023 примерно до 19:00 часов, в связи с чем у нее имелась реальная возможность предпринять меры к сдаче наркотических средств до момента ее задержания, однако, она этого не сделала.

Согласно справки об исследовании, заключения эксперта, вещество, массой 1,490 грамма, приобретенное ФИО1 и изъятое в ходе личного досмотра из предметов одежды, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Отнесение наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,490 грамма к крупному размеру, суд считает правильным с учетом его количества, свойств, степени воздействия на организм.

Масса указанного и исследованного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствуют крупному размеру.

Преступление является оконченным.

Таким образом, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Таким образом, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судима, работает, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, с февраля 2020 года состоит на учете в наркологическом диспансере г. Тольятти, по месту жительства характеризуется положительно, проходила лечение в наркологическом отделении, режим не нарушала; с августа 2022 являлась волонтером некоммерческой организации социальной поддержки населения «Проект Апрель», директором АНО «Проект Апрель» характеризуется положительно; внесла пожертвование денежных средств в размере 1 114 рублей для использования в общественно полезных целях при оказании социальной поддержки людям, имеющим высокие риски инфицирования ВИЧ, живущим с ВИЧ.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» № 40 от 07.02.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого деяния, признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья (F19.1). Диагноз поставлен на основании данных клинико-психопатологического исследования, анализа материалов данного уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается (обвиняется), она не обнаруживала признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у нее проявления пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, не оказывали существенного влияния на ее способность, в том числе и в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой она нуждается – нет».

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описание способа совершения преступления, что с момента задержания подсудимая полностью описала обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства с подробным указанием места приобретения наркотика, т.е. фактически ей раскрыта объективная сторона преступления, добровольной выдачи телефона и указании пароля, изобличении лица, у которого приобретала наркотическое средство;

ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и, по мнению суда, понимала, что будет досмотрена, в связи с чем выдала имеющееся при ней наркотическое средство, что по смыслу закона не является добровольной выдачей наркотика, в связи с чем, у суда не имеется оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 228 УК РФ.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства соседями, директором некоммерческой организации социальной поддержки населения «Проект Апрель», волонтерскую деятельность, внесение пожертвования денежных средств в размере 1 114 рублей для использования в общественно полезных целях, оказание бытовой и материальной помощи матери, страдающей возрастными заболеваниями, в том числе давлением, болезнями спины, ног, суставов, наличие у подсудимой всех заболеваний, в том числе тяжелых хронических: ВИЧ, Гепатит С, прохождение лечения в наркологическом отделении без нарушения режима, полное содержание малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, которые свидетельствуют о том, что подсудимая не судима, имеет постоянное место жительства, где проживает со своим малолетним ребенком, которого полностью содержит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и в некоммерческой организации социальной поддержки населения «Проект Апрель», учитывая также ее волонтерскую деятельность и внесение пожертвования для использования в общественно полезных целях, наличие возрастных заболеваний у матери, которой помогает материально и в быту, наличие у подсудимой всех заболеваний, в том числе тяжелых хронических, прохождение лечения от наркомании и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, и ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом справедливости, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно снижающими общественную опасность, как совершенного преступления, так и личности подсудимой и считает возможным при назначении наказания подсудимой применить положения ст.64 УК РФ, и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде штрафа, в доход государства, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать ее исправлению.

При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой, а также восстановит социальную справедливость.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить подсудимой меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ:

- метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 1,410 грамма, упакованное в два конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по г. Тольятти, конверт к заключению эксперта № 2/60 от 23.01.2023 со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин рук ФИО1, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку установлено, что в своей преступной деятельности подсудимая использовала сотовый телефон «Honor» IMEI 1: 869675039252605, IMEI 2: 869675039282610 в корпусе черного цвета, изъятый у нее, суд, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что указанный предмет подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку он является средством совершения преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298,300-302,304-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток по следующим реквизитам – получатель: (ГУ МВД России по Самарской области, 04421193670) ИНН: 

<

***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36740000 Единый казначейский счет: 40102810545370000036 Казначейский счет (расчетный счет):03100643000000014200 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ/УФК по Самарской области г. Самара БИК: 013601205 КБК: 188 1 16 10121 01 0001 140 Уплата штрафа по приговору УД № 12301360057000128 УИН 18856323010540001281.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 1,410 грамма, упакованное в два конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по г. Тольятти, конверт к заключению эксперта № 2/60 от 23.01.2023 со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле;

- сотовый телефон «Honor» IMEI 1: 869675039252605, IMEI 2: 869675039282610 в корпусе черного цвета конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Н. Борисенко