судья: фио

адм. дело №33а-1003/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С.,

судей фио, фио

при секретаре Ермакове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело №2а-964/2024 по административному иску Главного управления Министерства юстиции РФ по адрес к Ассоциации жителей коттеджного адрес с целью содействия его становлению и благоустройству о ликвидации некоммерческой организации

по апелляционным жалобам административного ответчика Ассоциации жителей адрес, подписанной директором Ассоциации фио, лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО1 на решение Щербинского районного суда адрес от 2 сентября 2024 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Главное управление Министерства юстиции РФ по адрес обратилось в суд с административным иском к Ассоциации жителей адрес о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» административный ответчик с 2010 года не предоставляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в нарушение пункта 3.2 статьи 32 названного Закона не размещает в сети Интернет отчеты о деятельности некоммерческой организации, в связи с допущенными нарушениями административному ответчику были вынесены предупреждения от 19 января 2022 года и от 10 февраля 2022 года, однако сведения об устранении нарушений до настоящего времени не поступили, предупреждения в установленном порядке не обжаловались.

Решением Щербинского районного суда адрес от 2 сентября 2024 года административные исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по адрес удовлетворены, постановлено:

ликвидировать Ассоциацию жителей адрес (ОГРН 

<

***>) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В апелляционных жалобах административным ответчиком Ассоциацией «Ближнее Покровское», лицом, не привлеченным к участию в деле, ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного решения в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от административного истца Главного управления Министерства юстиции РФ по адрес поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по адрес от административных исковых требований к Ассоциации жителей адрес о ликвидации некоммерческой организации;

решение Щербинского районного суда адрес от 2 сентября 2024 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 марта 2026 года

Председательствующий:

Судьи: