РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Решения Ваших Проблем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО « Совкомбанк» обратились в суд с иском к ООО «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 16.09.2016 года между ПАО « Совкомбанк» и ООО «Центр Решения Ваших Проблем» было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по расчетному счету № с лимитом овердрафта в размере 55.500 рублей, сроком на 30 рабочих дней, под 29,2 % годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства от 16.09.2016 года, заключенный между истцом и ФИО1 Согласно условиям договора поручительства в случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок, взимаются пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 84.187 рублей 18 копеек. Истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету №; взыскать солидарно с ООО «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 84.187 рублей 18 копеек, из которых: 54.379 рублей 81 копейка – сумма основного долга, 5.434 рубля 53 копейки – проценты за пользование кредитом, 24.372 рубля 84 копейки – пени за ненадлежащее исполнение обязательств; проценты за пользование овердрафтом по ставке 29,2 % годовых за период с 07.04.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.725 рублей 62 копейки.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ООО «Центр Решения Ваших Проблем», ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2016 года между ПАО « Совкомбанк» и ООО «Центр Решения Ваших Проблем» было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по расчетному счету № с лимитом овердрафта в размере 55.500 рублей, сроком на 30 дней, под 29,2 % годовых (л.д.10). Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства от 16.09.2016 года, заключенный между истцом и ФИО1 (л.д.11-14). По условиям договора заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом не позднее, чем через тридцать дней после его возникновения.

Со всеми условиями договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и Тарифами ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался их неукоснительно соблюдать,, что подтверждается личной подписью ответчика. 

Указанный кредитный договор составлен сторонами в надлежащей форме в соответствии с законодательством, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорено, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признано, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.Ответчик денежные средства в сумме 55.500 рублей получил, что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, судом установлено, что ПАО « Совкомбанк», как займодавец, свои обязательства по вышеназванному кредитному соглашению выполнил в полном объеме, передав указанную сумму денег заемщику ООО «Центр Решения Ваших Проблем», ФИО1

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Как указано в п. 1.2 Договора в случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок, взимаются пени в размере 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом 26.04.2017 года в адрес ответчиков были направлены досудебные уведомления о досрочном истребовании суммы задолженности, со сроком добровольного исполнения обязательства – до 27.05.2017 года (л.д.15-18), однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт существенного нарушения договора со стороны ООО «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 установлен достоверно и не был оспорен сторонами.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчики ООО «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 не исполняли, в установленный договором срок деньги в сумме 55.500 рублей с оговоренными в договоре процентами займодавцу, не вернули.

Согласно расчету задолженность ответчика составляет 84.187 рублей 18 копеек (л.д.8-9). Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств оплаты задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта по расчетному счету № в полном объеме ответчиками в суд не представлены.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом представлены все доказательства, подтверждающие его исковые требования к ответчиками, в связи, с чем исковые ПАО « Совкомбанк» обратились в суд с иском к ООО «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях с каждого, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2.725 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Решения Ваших Проблем», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор от 16.09.2016 года по предоставлению овердрафта по расчетному счету №, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк», обществом с ограниченной ответственностью «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору от 16.09.2016 года по предоставлению овердрафта по расчетному счету № в размере 84.187 рублей 18 копеек, из которых: 54.379 рублей 81 копейка – сумма основного долга, 5.434 рубля 53 копейки – проценты за пользование кредитом, 24.372 рубля 84 копейки – пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 29,2 % годовых за период с 07.04.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Решения Ваших Проблем» и ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», в равных долях с каждого, расходы по оплате государственной пошлины 2.725 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Т.С.Онищук