Дело №2-364/2024

УИД 22RS0067-01-2023-004324-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Макеевой Ю.Н., 

при секретаре Кречетовой А.Д., 

с участием прокурора Овсянниковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 является его отцом, до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживал в браке с матерью заявителя ФИО3 в 

<

адрес>. ФИО2 работал в 

<

адрес> вахтовым методом, до ДД.ММ.ГГГГ приезжал с вахты в 

<

адрес>, после этого времени сведения о месте его пребывания отсутствуют. Мать заявителя заявлений о розыске не подавала, поскольку они были в разводе, в ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. В ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращался в Новоалтайский ГОВД с заявлением о розыске ФИО2, в связи с истечением 10-летнего срока хранения архивного розыскного дела представить информацию о принятых мерах по розыску ФИО2 не представляется возможным. В результате проделанной работы установить местонахождение разыскиваемого не удалось. Объявление ФИО2 умершим необходимо для оформления наследственных прав. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для объявления ФИО2 умершим, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи актов гражданского состояния, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО6, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В графе отец указан «ФИО2», в графе мать: «ФИО3».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, согласно адресной справке, составленной УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответа УМВД России по Тюменской области, зарегистрированным не значится.

Как следует из ответа ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением 10-летнего срока хранения архивного розыскного дела представить информацию о принятых мерах по розыску ФИО2 не представляется возможным. По архивным учетам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Новоалтайском ГОВД было зарегистрировано заявление о розыске ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местонахождение которого с ДД.ММ.ГГГГ года неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № по категории утративший связь с родственниками. Имеются сведения о внесении корректировки на разыскиваемого по дате рождения на ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате проделанной работы установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено и сдано в архив.

Согласно действующей региональной базе данных ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Алтайскому краю, ОСФР по Тюменской области не значится.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Тюменской области ответом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что идентифицировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным.

Согласно ответа УФСИН России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, УФСИН России по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в учреждениях, подведомственных УФСИН не значился.

Из ответов ИЦ ГУ МВД России, УМВД по Тюменской области следует, что сведения о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ответственности отсутствуют.

По сведениям ТФОМС Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ТФОМС Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об обращениях за медицинской помощью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

В соответствии со ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Суд полагает, что поскольку в отношении ФИО7 в течение более чем 27 лет не имеется сведений в месте его жительства, нет сведений о месте его пребывания, розыскные мероприятия по установлению места его нахождения результатов не дали, заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, судом не установлено обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в связи с чем, днем смерти ФИО7 следует считать дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд разъясняет заявителю последствия явки гражданина, объявленного умершим, предусмотренные ст.46 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

Руководствуясь ст.ст.192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

заявление ФИО1(паспорт №) удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Днем смерти ФИО2 считать дату вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Ю.Н. Макеева