Дело № 2-106/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 г. р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора №147926 (далее по тексту - Кредитный договор) ог 10.12.2014 выдало кредит ФИО4 (далее - Заемщик) в сумме 53 000,00 руб. на срок 36 мес. под 22.5% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемой супруге заемщика ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения

Согласно ответа нотариуса ФИО5, наследственное дело к имуществу умершего заемщика, было заведено.

Согласно выписок из ЕГРН от 25.03.2020 г. ФИО4 являлся собственником помещения и земельного участка, расположенного по адресу: х.ФИО8 Чернышковского р-на, ул. Советская, д. 5/2

Согласно заявления - анкеты на получение кредита от 09.12.2014 г. ФИО4 являлся собственником транспортных средств № и дома в х.ФИО8 Чернышковского р-на.

Согласно полиса страхования жизни ФИО6 был застрахован от несчастных случаев и болезней, однако родственниками умершего вопрос по страховой выплате не урегулирован.

Руководствуясь п. 3 ст. 1175 ГК РФ Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк, являясь кредитором ФИО4 вправе предъявить свои требования к липам, вступившим, либо фактически принявшим наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с правовой позицией постановления пленум верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 61 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанное по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 11.05.2020 задолженность ответчиков составляет 77 877.30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42 869,68 руб.; просроченные проценты - 35 007,62 руб.

В соответствие с правовой позицией постановления пленума верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 61 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня откры гия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ. взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ. - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с наследников умершего Заемщика в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел. установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам

взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого имуществом помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным: оплатил за свой счет долги наследодателя. Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике но делам о наследовании" указывает в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно Анкеты заемщика, брак был зарегистрирован с ФИО1

В связи с указанными обстоятельствами. ПАО Сбербанк имеет основания полагать, что Ответчик ФИО1 является лицом, фактически принявшим наследство после смерти своего супруга, т.к. именно она является наследником по закону, вступила во владение наследственным имуществом и. вероятно, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №147926 от 10.12.2014 в размере 77 877.30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42 869,68 руб.; просроченные проценты - 35 007,62 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536,32 руб.

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подачи иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Определением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 13 июля 2020 года в качестве ответчиков по делу были привлечены наследники умершего ФИО4– ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела с их участием не представлено.

Третье лицо – нотариус Чернышковского района Волгоградской области ФИО7 в судебно заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела с её участием не представлено.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. 

Как следует из части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в простой письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного материала усматривается, что 10 декабря 2014 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили кредитный договор 

<

***>, где Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 53000 рублей под 22,5 % годовых на срок 360 месяцев на цели личного потребления.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 11.05.2020 г. задолженность ответчиков составляет 77 877.30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42 869,68 руб.; просроченные проценты - 35 007,62 руб.

Согласно свидетельству о смерти от 20 августа 2015 года, выданного отделом ЗАГС администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 61 того же Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области следует, что момент смерти ФИО4 принадлежало имущество на праве общей долевой собственности: 

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью – 10800000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х.ФИО8, размер доли в праве 1/80, дата регистрации права 08.09.2011 г.., кадастровая стоимость составляет – 19116000 руб.;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью – 480000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский территория администрации Захаровского сельского поселения, в ур.Гусиный Лог с правой стороны площадки сельхозавиации, дата регистрации права 19.1 2.2012 г., кадастровая стоимость – 849600 руб.;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью – 6480000кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский, территория администрации Захаровского сельского поселения, на границе с землями ГЛФ и Цимлянского водохранилища, размер доли вправе 1/80, дата государственной регистрации права – 19.12.2012 г., кадастровая стоимость – 11469600 руб.

Из наследственного дела следует, что указанное наследственное дело заведено к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления от 02 февраля 2016 года супруги ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах сына ФИО2.

Супруга - ФИО1 в соответствии со ст.1157 ГК РФ отказалась от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после смерти супруга ФИО4.

Истцом предъявлены требования к ответчику ФИО1 как к предполагаемому наследнику.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 отказалась от причитающегося ей наследства, то требования кредитора (истца) о взыскании с ФИО1, как с наследника, суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 декабря 2014 года, заключенному между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

Между тем, из наследственного дела следует, что наследниками по закону, после смерти ФИО4 являются его дети ФИО2, ФИО3.

ФИО3 с заявлением о принятии наследства либо от его отказа в пределах срока не обращалась, в связи с чем, требования о взыскании с ФИО3, как с наследника по закону, суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 декабря 2014 года, заключенному между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

Однако, сын ФИО2 является наследником по закону принявшем наследство после смерти своего отца ФИО4 на основании заявления от 02 февраля 2016 года, поданному нотариусу Чернышковского района Волгоградской области.

Принимая во внимание приведенные нормы права и, учитывая, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего своего отца ФИО4, принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 к ФИО2, как с наследника, принявшего наследство, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 декабря 2014 года в размере 77 877.30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42 869,68 руб.; просроченные проценты - 35 007,62 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 2 536,32 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2, понесенные судебные расходы в размере 2 536,32 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 декабря 2014 года, в размере 77 877 (семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 42 869,68 руб.; просроченные проценты - 35 007,62 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № 8621 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова