1-337/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Куркиной О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

потерпевшего Ч.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Финк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «Спецмонтаж механизация» рабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> поляна, 23«а»-26, проживающего по адресу: 

<

адрес>194, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период между 13 часами и 19 часами ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности на расстоянии 15 метров в северном направлении от здания № «ж» 

<

адрес> в 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества Ч.., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать довести задуманное до конца, взял припаркованный мопед «Racer RC 50 QT-19», принадлежащий Ч., стоимостью 10920 рублей и стал принудительно его передвигать, в результате чего с места преступления с указанным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его, таким образом 

<

данные изъяты> похитил, причинив своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб в размере 10920 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий