Дело № 2-232/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 13.03.2017 ответчик взял у него в долг по договору займа денежные средства в сумме 200 000 руб., которые обязался вернуть в течение шести месяцев, при этом обязался уплачивать проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно. Заключение договора займа подтверждается распиской, данной заемщиком. На требования о возврате денежных средств в размере основного долга и процентов за пользование займом ответчик не реагирует. 

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа от 13.03.2017 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом по договору в размере 210 000 руб. за период с 13.03.2017 по 13.12.2018, проценты за пользование займом по договору за период с 13.12.2018 по день фактического исполнения обязательств по договору займа в части основной суммы займа из расчета 5% за каждый месяц, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В телефонограмме, переданной суду, сообщил, что в судебном заседании участвовать не намерен.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, 13.03.2017 ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 руб. под5% в месяц, обязавшись оплачивать проценты ежемесячно за пользование займом и вернуть основной долг в течение 6 месяцев.

В подтверждение заключения договора займа заемщиком выдана истцу расписка, таким образом, форма договора займа соответствует ст.808 ГК РФ. 

Факт возврата денежных средств по расписке также должен быть подтвержден в письменной форме.

Из иска следует, что заемщиком ФИО2 до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, что ответчиком не оспорено.

Размер заявленной к взысканию задолженности по договору займа от 13.03.2017 в сумме основного долга и процентов за пользование займом ФИО2 также не оспорен.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа от 13.03.2017 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом по договору в размере 210 000 руб. за период с 13.03.2017 по 13.12.2018, проценты за пользование займом по договору за период с 13.12.2018 по день фактического исполнения обязательств по договору займа в части основной суммы займа из расчета 5% за каждый месяц.

Представленный стороной истца расчет взыскиваемых денежных средств не оспорен ФИО2, суд находит данный расчет правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом по договору в размере 210 000 руб. за период с 13.03.2017 по 13.12.2018 включительно, процентов в размере 5% ежемесячно на сумму остатка основного долга по договору займа, начиная с 14.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по договору займа от 13.03.2017, - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 13.03.2017 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 210 000 руб. за период с 13.03.2017 по 13.12.2018 включительно, а также, начиная с 14.12.2018 ежемесячно взыскивать проценты в размере 5% на сумму остатка основного долга по договору займа от 13.03.2017 по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая