Дело №2-1415/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 августа 2017 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Шишкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - Ч.Н.В..

После смерти Ч.Н.В. открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, из них пашня - 12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенной в 

<

адрес>.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти матери, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Е.н.Н.., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ФИО2 является сыном Ч.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ч.Н.В. осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес> В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился к нотариусу, но совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В данный момент пользуется имуществом, оставшимся после смерти Ч.Н.В.

Просила признать за истцом право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования, после смерти матери - Ч.Н.В.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО3 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, не возражал, чтобы сын оформил земельный пай, принадлежащий его супруге. Также пояснил, что в деревне не было другого человека с фамилией ФИО4 (ФИО4). 

Представитель ответчика - администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО6, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Н.В., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,64 га, из них пашня - 12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенной в 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО7 указанного недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской отдела культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области №2850 от ДД.ММ.ГГГГ, где в списках на получение паев по 

<

адрес>» значится Ч.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. При этом фамилия была указана как ФИО4, через буку «о».

Земельная доля Ч.Н.В. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

Ч.Н.В. на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На случай своей смерти ФИО1 завещание не оставила. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются ее супруг-ФИО3 и сын - ФИО2.

Между тем ФИО3 на наследственное имущество после смерти супруги не претендует, отказывается от своей доли наследства в пользу сына - ФИО2.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель П.В.А.. подтвердил в суде, что ФИО3 на момент смерти супруги проживал в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Сын ФИО2 зарегистрирован в указанном доме. 

Свидетель Б.А.Н. подтвердил в суде, что ФИО7 принадлежал земельный пай, она работала в колхозе свинаркой. 

Свидетель П.Н.А. подтвердил в суде, что ФИО7 принадлежал земельный пай, и что в деревне не было другого человека с фамилией ФИО4 (ФИО4).

Согласно сообщению нотариуса К.Т.А. наследственное дело к имуществу Ч.Н.В. не заводилось.

Между тем, судом установлено, что истец фактически вступил в наследственные права. На день смерти наследодателя был зарегистрирован с ней, вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери - Ч.Н.В..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на долю земельного участка, общей площадью 14,64 га, из них пашня - 12,56 га, пастбище - 2,08 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери - Ч.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 29 августа 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова