Дело № 2а-2055/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному иску "Организация" к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере ............, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на его взыскание, поскольку пропуск срока произошел по причине большого объема работы в инспекции, просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в собственности ответчика находилось имущество, подлежащее налогообложению, согласно данным, представленным регистрирующим органом.

Налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на имущество.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона № 2003-1 уплата налога за 2014 г. производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество за 2014г. - ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составляет ............ Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..........., однако, в установленные в требовании сроки сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила. Срок для добровольной уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ, срок для предъявления заявления о взыскании обязательных платежей закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Административный истец не оспаривает, что срок для обращения к мировому судье с указанными требованиями истек, в связи с чем просит его восстановить.

Указанную Инспекцией причину пропуска срока взыскания указанной задолженности суд не может признать уважительной, поскольку в соответствии с п.п.2 п.1 ст.32 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых органов является осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в инспекции, в связи с чем, налоговый орган обязан обеспечить соблюдение порядка взыскания налога и пеней в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ. Кроме того, суд считает, что направление иска в суд само по себе не может быть поставлено в зависимость от объема работы налоговой инспекции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск "Организация" к ФИО1 о взыскании налога на имущество в сумме ........... оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Ю.Мостовая