Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,

при секретаре-Кокаревой Н.В.,

с участием административного истца – представителя ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 

<

данные изъяты> районного суда в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в дальнейшем уточненном в части указания правильных данных административного ответчика в части отчества. В обоснование заявления ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> указало, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> окружным военным судом 

<

адрес> по ст.ст.

<

данные изъяты> ч

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ч.

<

данные изъяты> ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>. Ссылаясь на ч.1 ст.173.1. УИК РФ, указывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления за публичное оправдание терроризма, данное обстоятельство является основанием для установления осужденному административного надзора. В связи с чем административный истец просит суд: установить административный надзор осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., на срок 

<

данные изъяты> года; установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 

<

данные изъяты>; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 полностью поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. От административного ответчика в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о рассмотрении дела без его участия. При этом суд учитывает, что согласно сообщения Администрации ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеющегося в материалах дела, осужденный ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре судебного приговора, и последнему снижен срок наказания.

Судебное заседание проведено в отсутствие 

<

данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.272 ч.4 КАС РФ.

От 

<

данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в суд поступило заключение от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого прокурор считает, что административное исковое заявление следует оставить без удовлетворения, поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, и предусмотренных законом оснований для установления ему административного надзора не имеется.

Суд, рассмотрев заявленные требования, с учетом уточненных, заслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО3, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п.3 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеупомянутого Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 ст.4 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору 

<

данные изъяты> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> ст

<

данные изъяты> ч

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты>, ст.

<

данные изъяты> ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеупомянутый приговор суда приведен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в ст.282 УК РФ»: ФИО1 освобожден от наказания, назначенного по ч.

<

данные изъяты> ст

<

данные изъяты> УК РФ, исключено указание на назначение окончательного наказания по правилам ч

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст.

<

данные изъяты> ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Из характеристики на осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, имеющейся в материалах дела, следует, что в ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ Трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест. К работам без оплаты труда по ст.

<

данные изъяты> УИК РФ привлекается согласно личного заявления осужденного от ДД.ММ.ГГГГ Имеет 

<

данные изъяты> взыскания, одно из которых погашено. Имеет 

<

данные изъяты> поощрение. Состоит на профилактическом учете как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедающее либо распространяющее экстремистскую идеологию. Занимается самообразованием. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях активен. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, принимает в них участие, относится к ним положительно. Конфликтных ситуаций не создает. Вину признавал и признает частично. Исполнительных листов не имеет. В целом администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1 следует, что он за время отбывания наказания имеет одно поощрение и имел два взыскания от ДД.ММ.ГГГГ. в виде выговора, которое погашено и не снятое и не погашенное в установленном законом порядке взыскание от ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора.

Между тем, исходя из буквального толкования пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. № в действующей редакции, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ, статьей 282 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.205.2 УК РФ и ч.1 ст.282 УК РФ, за совершение которых осужден ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение преступлений средней тяжести, в отношении него не могут быть применены положения пункта 3 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения через Скопинский районный суд.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.