П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 10 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., 

при секретаре Мусиновой В.Н.,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2018 года в 20 часов 20 минут в районе дома № 4 на ул. Проезжая г. Кирова, водитель ФИО1, управляя автомашиной Датсун ми-ДО, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу С., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомашиной Датсун ми-ДО, государственный регистрационный знак №, на пешехода С. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, указав при этом, что 03 ноября 2018 года около 20 часов 20 минут управлял автомашиной Датсун ми-ДО, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части по ул. Проезжая от ул. П. Корчагина в сторону ул. Проселочная, в левом ряду со скоростью 30 км/ч. Во время движения шел дождь, и он не увидел пешехода - потерпевшую, которая переходила дорогу по пешеходному переходу, и совершил на нее наезд своей автомашиной. После наезда он остановился. К месту ДТП сразу подъехали сотрудники ГИБДД, которые сопроводили потерпевшую в патрульный автомобиль. Принес извинения потерпевшей С. в судебном заседании, пояснив, что возместил последней причиненный вред в размере 50000 рублей.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что 03 ноября 2018 года около 20 часов 20 минут ей было необходимо перейти проезжую часть к остановке общественного транспорта «АЗС». Для этого она подошла к обозначенному пешеходному переходу и остановилась. Автомашины, двигавшиеся слева от нее, остановились, пропуская ее, поэтому она начала переходить проезжую часть дороги. Далее, сделав несколько шагов на пешеходном переходе, на нее был совершен наезд автомашиной, которая двигалась справа от нее, передней частью ее кузова. От удара она упала на капот автомашины, а затем на проезжую часть. Водитель и другие очевидцы подошли к ней. Она вызванной бригадой скорой помощи была доставлена в Центр травматологии, где ей оказали медицинскую помощь в связи с травмой головы и левой голени. В дальнейшем она проходила амбулаторное лечение. Подтвердила, что ФИО1 ей были переданы денежные средства в размере 50000 рублей в счет возмещения причиненного вреда. Вопрос о назначении ФИО1 в случае признания его виновным оставляет на усмотрение суда, на назначении строгого наказания, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами, не настаивает. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Б., в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Б.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 32), рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которым установлено время, место, обстоятельства и участники ДТП (л.д. 1, 13, 34), телефонограммой, согласно которой 03 ноября 2018 года за медицинской помощью в ЦТОиН г. Кирова обратилась С., как пострадавшая в результате ДТП, произошедшего 03 ноября 2018 года в районе дома № 4 по ул. Проезжая г. Кирова (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП, направление движения транспортного средства участвовавшего в ДТП (л.д. 4, 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место административного правонарушения (л.д. 6-9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № 1644/2 от 03 ноября 2018 года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 11), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 03 ноября 2018 года, потерпевшей С. от 03 декабря 2018 года, полученными в ходе административного расследования, которые аналогичны их показаниям, данным в судебном заседании (л.д. 12, 24).

Из объяснения свидетеля М., полученного в ходе административного расследования, следует, что 03 ноября 2018 года около 20 часов 20 минут он находился на остановке общественного транспорта «АЗС (Коминтерновский поворот)», видел, как пешеход-женщина переходила проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу в направлении к остановке общественного транспорта. Слева от нее автомашины остановились, пропуская ее, справа в правом ряду остановилась автомашина перед пешеходным переходом, пропуская женщину, и она перешла половину проезжей части, продолжив движение. Далее водитель автомашины Датсун, который двигался справа от пешехода в левом ряду совершил наезд на нее передней частью кузова автомашины, и пешеход упала на проезжую часть. (л.д. 20) 

Из объяснения свидетеля Х., полученного в ходе административного расследования, следует, что 03 ноября 2018 года около 20 часов 20 минут он являлся пассажиром автомашины Датсун, находился на переднем пассажирском сидении. Автомашиной управлял ФИО1 Они двигались по ул. Проезжая со стороны Макарья в направлении ул. Проселочная со скоростью около 30 км/ч в левом ряду. Подъезжая к обозначенному пешеходному переходу, он увидел перед автомашиной пешехода-женщину. Водитель ФИО1 применил торможение, однако произошел наезд на пешехода передней частью кузова автомашины на правую часть туловища пешехода. Пешеход пересекала проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. После наезда пешеход ударилась о капот автомашины, после остановки автомашины упала на проезжую часть. (л.д. 22)

Из объяснения свидетеля М., полученного в ходе административного расследования, следует, что 03 ноября 2018 года около 20 часов 20 минут он управлял автомашиной Ауди. Он двигался по ул. Проезжая со стороны Макарья в направлении ул. Проселочная по левому ряду. Перед ним двигалась автомашина Датсун. Подъезжая к обозначенному пешеходному переходу, он увидел, как водитель автомашины Датсун, совершил наезд на пешехода-женщину. Пешеход пересекала проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины в быстром темпе. После наезда пешеход ударилась о капот автомашины, после остановки автомашины упала на проезжую часть. (л.д. 25)

Согласно заключению эксперта № 4957 от 11 декабря 2018 года у С. установлены повреждения: кровоподтек левой височной области, закрытый перелом верхушки наружной лодыжки левой голени с удовлетворительным стоянием отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 03 ноября 2018 года (л.д. 29-30). 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место. 

Вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение, наличие трудоустройства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, добровольное возмещение причиненного вреда. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 434501001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 в отделение ФИО2 БИК банка 043304001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443181460000537. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина