№ 2-5/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Анучино 4 февраля 2020 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Хартюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2020 по исковому заявлению ФИО1 к и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 о признании действий незаконными и восстановлении жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 01.08.2019 он письменно обратился в администрацию Анучинского муниципального района Приморского края с просьбой сообщить ему номер его очереди по предоставлению жилья, на что ему не дали положительного ответа.

Истец указал, что в августе 2009 года, им было написано заявление о постановке на учет по получению жилья, поскольку по причине пожара его жилье пришло в негодность. Все необходимые документы им были представлены. Его поставили на учет, как «погорельца». 

ФИО1 считает решение и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 незаконным и необоснованным.

ФИО1 просит суд, признать действия и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 незаконными и необоснованным.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил признать действий и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 незаконными, восстановить его в жилищных правах, поставив на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации Анучинского муниципального района Приморского края.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще.

Представитель ответчика администрации Анучинского муниципального района Приморского края, ФИО3, признал исковые требования в части восстановления ФИО1 в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении и не признал в части признания действий и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 незаконными.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Анучинского муниципального района Приморского края, ФИО3, признал исковые требования ФИО1 в части восстановления в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении признал и просил суд принять признание иска.

Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика ФИО3 разъяснены.

Следовательно, ФИО1 необходимо поставить на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в администрации Анучинского муниципального района Приморского края.

В части исковых требований ФИО1 о признании действий и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 незаконными, суд считает ФИО1 необходимо отказать по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что заявление ФИО1 в адрес администрации Анучинского муниципального района Приморского края поступило 02.08.2019.

02.08.2019 в адрес ФКУ ИК-№ УФСИН России по Еврейской автономной области, где отбывает наказание ФИО1, и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края, ФИО2, дан ответ за №, то есть, ответ дан незамедлительно.

Из указанного ответа следует, что ФИО1 в администрацию Анучинского муниципального района Приморского края за выделением муниципального жилого помещения не обращался.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в 2009 году подавал заявление в администрацию Гражданского сельского поселения Анучинского муниципального района Приморского края и был поставлен на очередь граждан, нуждающихся в жилье (протокол заседания общественно-бытовой комиссии № от 14.09.2009, утв. постановлением главы Гражданского сельского поселения Анучинского муниципального района Приморского края № от 14.09.2009).

Однако, в 2012 году ФИО1 был снят с очереди граждан, нуждающихся в жилье (протокол заседания общественно-бытовой комиссии № от 11.12.2012, утв. постановлением главы Гражданского сельского поселения Анучинского муниципального района Приморского края № от 11.12.2012), в связи с неполным представлением документов, подтверждающих право постановки на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Поскольку ФИО1 был снят с очереди, то в дальнейшем, при передаче дел Гражданским сельским поселением Анучинского муниципального района Приморского края в ведение Анучинского муниципального района Приморского края, ФИО1 в списках граждан нуждающихся в жилом помещении не был указан.

Об этом обстоятельстве не мог знать и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края, ФИО2, поэтому его действия были законны и обоснованы. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к и.о. главы администрации Анучинского муниципального района Приморского края ФИО2 о признании действий незаконными и восстановлении жилищных прав, удовлетворить частично.

ФИО1 поставить на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в администрации Анучинского муниципального района Приморского края.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение тридцати дней с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2020 года.

Судья Юрченко Л.П.