ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда 

<

адрес>, находящемся по адресу: 

<

адрес>А, гражданское дело за № 2-1270/2019 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) к ФИО1 , о взыскании переплаты пенсии, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в обоснование своих требований, указав, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплата пенсии по случаю потери кормильца как ребенку, достигшему 

<

данные изъяты> лет и обучающемуся по 

<

данные изъяты> учреждении в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была продлена, в связи с предоставлением справки из филиала «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на 1 курсе очного отделения, со сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 обязалась сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение пенсии или прекращения ее выплаты. В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона за № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ РФ «О прожиточном минимуме в РФ». Поскольку пенсия ответчика не достигла прожиточного минимума, ей была назначена ФСД, которая изменялась в связи с увеличением прожиточного минимума, либо в связи с увеличением пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом 

<

адрес> «О величине прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес>, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на ДД.ММ.ГГГГ год» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум пенсионера составлял 

<

данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом 

<

адрес> «О величине прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес>, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на ДД.ММ.ГГГГ год» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум пенсионера составлял 

<

данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году было получено письмо из ЦВП по 

<

адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ году была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ из филиала «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», в которой указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» лицо, получающее пенсию, в случае окончания обучения, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. Поскольку эту обязанность ответчик не исполнила, выплата пенсии продолжалась и после изменения формы обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым бюджету ПФ РФ был причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по переплате пенсии, срок уплаты по которому истек ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате задолженности по переплате пенсии, срок уплаты по которому истек ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, была извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращением судебных повесток, направленных заказными письмами с уведомлениями, в связи с истечением срока хранения письма, не представила суду сведений об уважительности причин неявки. Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не представил возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ст. 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 101 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством РФ, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №н Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Далее, на основании заявления о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, как ребенку, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку ответчиком была предоставлена справка из филиала «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>, зачислена Приказом №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончание учебы ДД.ММ.ГГГГ. 

Так же ответчику была установлена ФСД в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона за № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ РФ «О прожиточном минимуме в РФ». Сумма ФСД изменялась, в связи с увеличением прожиточного минимума или в связи с увеличением пенсии, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум пенсионера составлял 

<

данные изъяты> рублей, согласно закону 

<

адрес> «О величине прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес>, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на ДД.ММ.ГГГГ год» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум пенсионера составлял 

<

данные изъяты> рублей, согласно закону 

<

адрес> «О величине прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес>, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на ДД.ММ.ГГГГ год» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцом были получены сведения из ЦВП по 

<

адрес> о том, что ответчик отчислена из филиала «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была переплачена пенсия по случаю потери кормильца и ФСД на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование № об уплате задолженности по переплате пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

После истцом была получена справка из филиала «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ переведена на 

<

данные изъяты> курс 

<

данные изъяты> на платной основе по специальности 

<

данные изъяты>» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №), с ДД.ММ.ГГГГ она отчислена по собственному желанию приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №/

<

данные изъяты>. В связи с чем истцом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к решению № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была переплачена пенсия по случаю потери кормильца и ФСД на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование об уплате задолженности по переплате пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Судом установлено, что ответчик после того, как была переведена на заочное обучение, а в последующем отчислена из института, не сообщила безотлагательно истцу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ей пенсии, и продолжал получать пенсию и ФСД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета выявленных сумм переплаты пенсии и ФСД, следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплачена пенсия и ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей, указанный расчет не оспаривался ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с этим государственная пошлина уплаченная истцом в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 , о взыскании переплаты пенсии, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Новак Л.А.