Дело № 1-147/25 

УИД: 50RS0010-01-2025-002303-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

17 июня 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Родионовой Н.В., защитника – адвоката Линева Н.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04 марта 2025 года, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «POCO» модели «F5» в корпусе серого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, с абонентским номером №, на интернет-сайте «Кракен» в интернет-магазине «Mexica» связался с неустановленным дознанием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Далее ФИО1 через мобильное банковское приложение «Тинькофф» на указанные в интернет-магазине «Mexica» реквизиты счета перевел денежные средства в сумме 3225 рублей за заказанное им наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием места расположения закладки с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, согласно полученных ранее сведений о месте закладки, проследовал к участку лесополосы, находящемуся в 400 метрах от 

<

адрес> А по 

<

адрес> 

<

адрес>, где в 11 часов 00 минут 04 марта 2025 года, на ветке дерева, обнаружил примотанный пакет из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,43 граммов, который поместил в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления и стал хранить при себе до 11 часов 55 минут 04 марта 2025 года, когда находясь на пешеходном мосту остановочного пункта Ольгино Горьковского направления МЖД и МЦД-4, расположенного в 80 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, городского округа 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на 

<

адрес> и в 13 часов 15 минут 04 марта 2025 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, расположенную по адресу: г

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут 04 марта 2025 года, в присутствии понятых, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пакет бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,43 грамма, что образует его значительный размер.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 90-92), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал в период совершения инкриминируемому ему деяния. У него обнаруживается пагубное употребление стимуляторов (F15.1 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено. В лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ ФИО1 не нуждается.

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 119), суд признает его в отношении содеянного вменяемым. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1 после его задержания сообщил сотрудникам полиции, что у него в правом кармане надетой на нем куртки находится пакетик с наркотиком, сообщил где и каким образом приобрел наркотические средства, сообщил пароль от своего мобильного телефона, давал правдивые показания, суд считает, что в его действиях имеется обстоятельство, смягчающее его наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию совершенного данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. 

ФИО1 ранее не судим (л.д. 122-123), на учёте у врача нарколога и у врача-психиатра он не состоит (л.д.121), по месту регистрации (л.д. 129), характеризуется посредственно, жалоб на соседей от него не поступало.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил, с учётом того, что подсудимый работает и, с его слов, его среднемесячный доход составляет 150000 руб., наличие иждивенцев не подтверждено, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с постановлением дознавателя (л.д. 102-103), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки «POCO» модели «F5» в корпусе серого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №, был признан вещественным доказательством по данному делу. 

Принимая во внимание, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый получил информацию о месте приобретения наркотического средства, осуществил заказ на его приобретение, а впоследствии и приобрёл его, перечислил с помощью мобильного телефона денежные средства за наркотическое средство, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимым данного преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, отменив её при вступлении приговора в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская) л/сч. 04731G23780; ИНН: 

<

***>; КПП: 770901001; ОГРН: 

<

***>; ОКТМО: 45375000000; БИК: 004525988; номер единого казначейского счета 40№; номер казначейского счета 03№; КБК: 18№; УИН: 18№ Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,37 граммов содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>) в пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская - продолжать хранить там же до разрешения вопроса в части выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Мобильный телефон марки «POCO» модели «F5» в корпусе серого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №,также хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: