Дело № 5-843/2018 к о п и я 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 июля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405,

с участием ФИО3 У, 

переводчика ФИО1 представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» № 

<

№>

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ШЕРНАЗАРОВА Дониёра Комиджона угли, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

10.07.2018 года в 11 часов 00 минут при осуществлении приема граждан в ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 13, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Шерназаров Дониёр Комилджон Угли 

<

дата> г.р., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

При проверке документов установлено, что гражданин Республики Узбекистан Шерназаров Дониёр Комилджон Угли 

<

дата> г.р. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО3 У. прибыл на территорию РФ 03.08.2017 г., через КПП «Пулково», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 31.10.2017 г. уклонился, с 01.11.2017 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО3 у вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ с частной целью, с территории РФ своевременно не выехал, поскольку проживает на территории РФ с родителями, обучается в колледже. В Санкт- Петербурге у него отец – ФИО5, которые являются гражданами РФ. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 у подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 748 от 10 июля 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО6 у. режима пребывания на территории Российской Федерации;

- рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о выявлении 10.07.2018г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, пр.Металлистов, д.13;

- копией паспорта ФИО3 у, 

<

дата> года рождения, являющегося гражданином Республики Узбекистана;

- копией свидетельства о заключении брака;

- справками ИЦ ГУМВД, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО3 у въехал на территорию РФ 03.08.2017 года, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО3 у в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО3 у в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ с 01.11.2017 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО3 у не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО3 у близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО3 у и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 у были разъяснены, оснований полагать, что ФИО3 у не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 у, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд также учитывает, что у ФИО3 у на территории РФ, проживают родители, один из которых - отец, являющийся гражданином РФ, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО3 у в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО3 у на уважение семейной жизни.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 у. должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО3 у. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШЕРНАЗАРОВА Дониёра Комиджона угли, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения. 

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140 

УИН 18811789990378697302

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

(подпись)

«К о п и я в е р н а» 

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга О.Л. Власкина