Дело № 1-94/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 09 августа 2017 года Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора г. Сланцы Удовиченко О.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 18.04.2017 Сланцевским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 19.05.2017 Сланцевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,

при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем выставления рамы в окне, незаконно проник в частный жилой 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: рюкзак стоимостью 500 рублей; сумку с разводным ключом, гаечными и автомобильными ключами и автомобильными свечами, общей стоимостью 500 рублей; канистру емкостью 20 литров стоимостью 500 рублей, с находящимся в ней бензином объемом 2 литра, стоимостью 35 рублей за литр, общей стоимостью 70 рублей; две коробки с соком, стоимостью 100 рублей за коробку, общей стоимостью 200 рублей; 3 кг говядины, стоимостью 250 рублей за кг, общей стоимостью 750 рублей; 1 кг козлятины, стоимостью 250 рублей; спички 10 упаковок по 10 коробков и 43 коробка россыпью, всего 143 коробка, стоимостью 1 рубль каждый, общей стоимостью 143 рубля; ножницы, стоимостью 500 рублей; две не полные бутылки с водкой, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3413 рублей.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Иванова С.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (т. 2 л.д. 19).

Государственный обвинитель Удовиченко О.Е. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновными и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

ФИО1 осужден 18.04.2017 Сланцевским г/с по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и 19.05.2017 Сланцевским г/с по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, и в течение испытательного срока он совершил тяжкое преступление, поэтому, суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное ему вышеуказанными приговорами, и на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговорам Сланцевского городского суда от 18.04.2017 и от 19.05.2017.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению краж, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, жалоб на поведение в быту не поступало.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он не может быть исправлен без изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимых, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ - изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд принимает решение назначить ФИО1 наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с правилами ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: ножницы, 3 кг. говядины, 1 кг. козлятины, 140 коробков спичек (в упаковках и россыпью), рюкзак, сумка с разводным ключом, гаечными и автомобильными ключами и автомобильными свечами, канистра с бензином - оставить по принадлежности законному владельцу; бутылка из-под водки, бутылка из-под пива с жидкостью подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности, 1 отрезок липкой ленты со следом руки, 1 отрезок липкой ленты со следами материи – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) ГОДА без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18.04.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19.05.2017 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18.04.2017 в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы, по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19.05.2017 в виде 2 (ДВУХ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 09.08.2017 года, то есть с момента оглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей, а именно: с 19.06.2017 года по 08.08.2017 года.

Вещественные доказательства по настоящему делу: ножницы, 3 кг. говядины, 1 кг. козлятины, 140 коробков спичек, рюкзак, сумку с разводным ключом, гаечными и автомобильными ключами и автомобильными свечами, канистру с бензином - оставить по принадлежности законному владельцу; бутылку из-под водки, бутылку из-под пива с жидкостью – уничтожить, как предметы, не представляющие ценности, 1 отрезок липкой ленты со следом руки, 1 отрезок липкой ленты со следами материи – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко