Дело № 2-712/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

22 декабря 2017 года город Карачев Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Нехаевой Н.Д., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с иском к администрации Карачевского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцу принадлежало имущество: нежилое здание: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № №.

Земельный участок под строительство кирпичного гаража был выделен в соответствии с Решением Карачевского городского Совета народных депутатов №681/2 от 09.10.1986 года.

Администрация Карачевского района в целях упорядочения земельных участков внесла изменение в адрес земельного участка местоположение: 

<

адрес>, блок №, гараж №, присвоив данному земельному участку и расположенному на нём объекту недвижимости ( гараж) адрес: 

<

адрес>, гараж № 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и в окончательном виде просит признать за истцом ФИО1 право собственности на нежилое здание (гараж) по адресу: 

<

адрес>, гараж №., от требований в части установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также от требований о признании за истцом ФИО1 права собственности на земельный участок под гаражом площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. отказалась, определением суда отказ в части требований принят, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ФИО1 поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования в части признания права собственности не признает, считает, что администрация Карачевского района Брянской области является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Истец не согласился на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области. В пояснениях представленных в суд указывает, что заявленные требования не относятся к полномочиям филиала, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Карачевского района Брянской области, представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов следует, что ФИО1 (ФИО2 – ФИО3) В.В. является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 обратилась к нотариусу Карачевского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследственного имущества оставшееся после смерти ее отца ФИО2

Как следует из справки нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области наследственное дело № к имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено 18.08.2003г. по заявлению ФИО1 При этом, нотариус указывает, что на гараж наследницей не предоставлены все необходимые документы. 

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа на запрос суда, нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области от 01.12.2017г. №950 следует, что сведения о других наследниках в деле отсутствуют. При этом, как также следует из ответа нотариуса, наследственное имущество, на которое наследница (дочь ФИО1) просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из: денежных вкладов в ПАО Сбербанк; мотоцикл; гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, блок №, гараж №; акции ОАО «Машины и Запчасти». 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Карачевского городского Совета народных депутатов от 09.10.1986 года № 68/2, ФИО2 отведен земельный участок под строительство кирпичного гаража размером 6,0 х 3,0 м. по 

<

адрес> в блоке № гараж №.

Согласно карточки учета инвентарного объекта, по состоянию на 17.11.2017г., составленной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» гараж № с подвалом, расположенный в блоке № по 

<

адрес> имеет размеры 3,10 м. х 6,00 м., площадь 18,6 кв.м.

Из ответа администрации Карачевского района Брянской области от 07.12.2017г. № следует, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № и земельный участок под ним, с кадастровым номером №, в реестре муниципальной собственности Карачевского городского поселения – не состоит. 

Постановлением администрации Карачевского района Брянской области от 08.12.2017г. №1824 «О внесении изменений в адрес земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, блок №, гараж №, и расположенного на нем объекта недвижимости (гараж)» - внесены изменения в адрес земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, блок №, гараж №, присвоив земельному участку и расположенному на нем объекту недвижимости (гараж), адрес: 

<

адрес>, гараж № 

Учитывая, что гараж находится в блоке гаражей, имеющих одинаковые размеры, как видно на фрагменте земельного участка из карточки учета инвентарного объекта, построен на отведенном для этих целей земельном участке, суд не находит оснований для признания указанного гаража самовольной постройкой и, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 18,6 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж площадью 18,6 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: . Ю.А. Ковалев