Производство №1-5/2025

Дело (УИД) 60RS0005-01-2023-001002-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

10 ноября 2025 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при ведении протокола секретарем Кучинской Т.А., с участием законного представителя подсудимого ФИО1, государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Великолукского района Псковской области Лебедевой К.А., защитника Григорьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> являющегося военнослужащим, судимого:

12.04.2023 приговором Великолукского городского суда Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением Великолукского городского суда от 20.06.2023 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту ФЗ) установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 указанного ФЗ, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. 

В соответствии со ст.8, ч.1 ст.10, ч.1 ст.14, ст.23 указанного ФЗ, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории РФ запрещена.

В период с 00 часов до 10 часов 00 минут у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящего по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознающего общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, во исполнение которого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил находящемуся совместно с ним ФИО2 совершить незаконный сбыт наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО2 согласился, тем самым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, согласно которого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получает денежные средства у покупателя, приобретает в сети «Интернет» в одном из «Интернет-магазинов», осуществляющих бесконтактный сбор наркотических средств, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, в виде тайника-закладки и после получения фотографии с географическими координатами места нахождения наркотика, совместно с ФИО2 забирают указанное наркотическое средство, которое впоследствии также совместно передают покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, при проведении в отношении него сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Великолукский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством перевода денежных средств умышленно получил, от физического лица под псевдонимом «Джо», денежные средства в сумме 3 000 рублей, в счет оплаты приобретения последним наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона. Непосредственно после получения денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанном месте, с целью приобретения указанного наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», используя социальный мессенджер «Телеграмм», в одном из «Интернет-магазинов», осуществляющих бесконтактный сбыт наркотических средств, совершил покупку наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамм. После получения фотографии с указанием места нахождения наркотика лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом, совместно и согласованно с ФИО2, прибыли на участок местности с географическими координатами широта 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, где подняли с земли комок из пластилина белого цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,37 грамм, который продолжили хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, нарушая указанные выше требования ФЗ, действуя совместно и согласованно ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из личных корыстных побуждений, проследовали к участку местности с географическими координатами широта 

<

данные изъяты>, расположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где при проведении в отношении них сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Великолукский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выполняя условия достигнутой ДД.ММ.ГГГГ договоренности о передаче (сбыте) наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, продали, то есть умышленно, незаконно сбыли, путем передачи из рук в руки физическому лицу под псевдонимом «Джо» наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,37 грамм, что является значительным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у физического лица под псевдонимом «Джо», в служебном автомобиле, находящемся вблизи 

<

адрес> сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Великолукский» в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. 

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень). 

Согласно списка I данного Перечня N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого. 

Государственный обвинитель Лебедева К.А. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2

Защитник Григорьева И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти №, совершенной отделом ЗАГС Администрации г. Великие Луки, обвиняемый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать умершего обвиняемого – ФИО1 сообщила об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, то есть по нереабилитирующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ смерть субъекта преступления влечет прекращение производства по уголовному делу, за исключением случаев, когда продолжение производства необходимо в целях реабилитации умершего.

По смыслу уголовно-процессуального закона, выраженному в п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в их правовом единстве с положениями, изложенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. N 16-П, в отношении умершего могут быть вынесены только два вида судебных актов - оправдательный приговор, если установлена невиновность умершего, или решение о прекращении уголовного дела, если оснований для реабилитации не установлено.

Оснований для рассмотрения по существу уголовного дела с целью возможной реабилитации обвиняемого не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Согласно ч. 3 ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при вынесении приговора (постановления) должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной, в частности, в Определении N 1596-О от 16.07.2015 г., следует, что по смыслу взаимосвязанных положений ст. 81, 82 УПК РФ не предполагается принятие при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении одного уголовного дела решения вопроса об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Великолукский» от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что уничтожение вещественного доказательства - порошкообразного вещества кремового цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, после вступления постановления в законную силу может создать препятствия для принятия законного и обоснованного решения по выделенному уголовному делу, суд считает необходимым принять решение об его хранении до принятия соответствующего решения по выделенному уголовному делу.

С учетом п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ 

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела; 

По завершению предварительного расследования по делу признана процессуальными издержками сумма вознаграждения адвокату Григорьевой И.А. в размере 26832 руб., которые подлежат отнесению на счет федерального бюджета в связи со смертью ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу 

<

данные изъяты>» - хранить до принятия соответствующего решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Григорьевой И.А. на стадии предварительного следствия в размере 26832 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Великолукский районный суд.

Судья Н.А.Крипай тис

Копия верна:

Судья Н.А.Крипайтис