№5-23/2024

67RS0008-01-2024-000364-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«27» февраля 2024г. город Ярцево Смоленская область

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Сильченко А.А., при секретаре Алексеевой Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: Смоленская область г. Ярцево, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекавшийся, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2024 года в 17 часов 00 минут на 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области гражданин ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 28.01.2024 года о прекращении противоправных действий, а именно: управление транспортным средством марки Ауди А6, регистрационный знак 

<

***>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, светопропускание через которое ограничено, что является нарушением требований Технического регламента. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд, приходит к следующему.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст. ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт неповиновения ФИО1 законному письменному требованию ст. инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» от 21.04.2022 г. ФИО5 о приведении в срок до 00 часов 01 минуты 07.02.2024 г. светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №002), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, объективно и всесторонне подтвержден протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 26.02.2024 г., копиями: постановления от 28.01.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08.02.2024 г.; требования о прекращении противоправных действий от 28.01.2024г.; протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 26.02.2024г., и другими материалами

Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В частности, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления.

В то же время обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает, а также принимает во внимание то, что ФИО1 к административной ответственности за идентичное деяние не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

В связи с этим судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский»

л/с 

<

***>, КПП 672701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 66658101001

номер счета получателя 0№002 в Отделение Смоленска Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск

БИК 016614901, кор./сч. 40№002, КБК 18№002,

УИН: 18№002

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сильченко